6月28日,四川峨眉山景區(qū)發(fā)布通告,因進入汛期,峨眉山景區(qū)存在山體滑坡、塌方等地質(zhì)隱患,為集中排查整治安全隱患,確保廣大游客生命財產(chǎn)安全,決定從6月28日下午13:00起暫時停止對外接待游客。29日凌晨,峨眉山再次掛出公告,表示29日7點起,景區(qū)報國、黃灣、龍洞、金頂片區(qū)恢復接待游客,所有游客享受門票半價優(yōu)惠(6月29日《四川日報》)。

　　不到半天的工夫,峨眉山景區(qū)就集中排查整治了山體滑坡、塌方等地質(zhì)安全隱患,進而“確�！绷藦V大游客生命財產(chǎn)安全,這個速度不可謂不神速。不過按常理,如果真是存在地質(zhì)安全隱患,一個下午就能排查整治干凈,很難說是負責任的；除非景區(qū)管委會是在公開撒謊,臨時封山另有他因。

　　網(wǎng)上曝光的峨眉山村民維權(quán)堵路照片,給了我們更為合理的解釋�！肮芪瘯皇终谔臁�、“我們要生存,我們要吃飯”、“還我家園,還我林權(quán)證”等橫幅背后的事實究竟怎樣,有待相關(guān)部門調(diào)查。但是,倘若因此隨口撒謊,那不僅是對游客的欺騙,更是典型的造謠傳謠行為。

　　眾所周知,買了票的游客進不了山,景區(qū)管委會是要承擔違約責任的；相比村民維權(quán)堵路,“地質(zhì)安全隱患”似乎更加不可抗力,因此可以免責。這是公眾對于峨眉山管委會撒謊理由的合理猜測。

　　因此,公眾有權(quán)知道,峨眉山景區(qū)到底是因何短暫關(guān)閉?如果景區(qū)管委會為了自身利益造謠傳謠,是不是也該被一視同仁地嚴打?須知,紙終究包不住火,官謠消解的是公信力,留下的是笑談。