人濟(jì)山莊的“最牛違建”被曝光已經(jīng)10個(gè)多月了，樓頂仍有一些石塊和植物。海淀區(qū)城管方面表示，“最牛違建”目前的狀態(tài)仍然是在自拆過程中。違建是否拆完，需要等建筑垃圾全部清理后，經(jīng)過有關(guān)部門勘驗(yàn)是否已經(jīng)恢復(fù)原貌，才能作出“拆完”的認(rèn)定。（6月25日《北京青年報(bào)》）

　　在當(dāng)初人濟(jì)山莊“最牛違建”成為全國性話題的氛圍下，北京市有關(guān)部門對(duì)拆除違規(guī)建筑責(zé)令拆除，這不僅是嚴(yán)肅執(zhí)法角度對(duì)輿論的回應(yīng)，在違建執(zhí)法層面而言，對(duì)“最牛違建”的責(zé)令拆除也富有執(zhí)法標(biāo)本效應(yīng)和示范價(jià)值。這不僅是對(duì)違建的一次旗幟鮮明的亮劍，對(duì)于有類似不良之念的對(duì)象而言，也是一次法紀(jì)警示。但讓讓遺憾的是，至今已過去10個(gè)多月，“最牛違建”目前的狀態(tài)仍然是建設(shè)者說已拆完，而城管部門則稱其仍在自拆過程中。實(shí)地查看，雖然當(dāng)事人一再聲稱是為了留個(gè)“念想”等，但違建所在樓面確實(shí)沒有達(dá)到“恢復(fù)原狀”的拆除目標(biāo)。

　　為何“最牛違建”拆除10個(gè)月仍然沒有達(dá)到拆除完成的目標(biāo)？這雖然有個(gè)職能部門認(rèn)定才能確定是否拆除完成的程序，但“最牛違建”的拆除，是責(zé)令業(yè)主自行限期拆除，而在相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定中，雖然有明確的責(zé)令限期拆除的條款，但按照《北京市禁止違法建設(shè)若干規(guī)定》規(guī)定，城市管理綜合行政執(zhí)法機(jī)關(guān)責(zé)令停止建設(shè)或者發(fā)現(xiàn)已經(jīng)建成的城鎮(zhèn)違法建設(shè)，責(zé)令限期改正和限期拆除的期限一般不超過15日。對(duì)于“最牛違建”這個(gè)大型違建而言，15日的期限確實(shí)難以完成。同時(shí)，自行拆除對(duì)于違建業(yè)主而言，不僅僅是人力財(cái)力的浪費(fèi)，更會(huì)使心理上的難以接受，所以出現(xiàn)拆違延期也就不難理解了。更關(guān)鍵的是，拆違的執(zhí)法決定下達(dá)了，但卻沒有后續(xù)的監(jiān)管的跟進(jìn)，違建所在的物業(yè)也沒有明確監(jiān)督責(zé)任，在這樣物業(yè)無法監(jiān)督、民意難以監(jiān)督得到的情況下，“最牛違建”的拆除速度可想而知。

　　但即便有這樣那樣的問題和原因，“最牛違建”的拆除和責(zé)令恢復(fù)原貌的決定，是依法裁決，也是昭示執(zhí)法態(tài)度和立場的公開執(zhí)法承諾，如果任由“最牛違建”的拆除善后拖延下去，恐怕這不僅僅是影響拆違效果，對(duì)于公眾而言，獲取恐怕將是對(duì)執(zhí)法行為的懷疑和對(duì)待違建的觀望而不是從根本上的停止，這本身也難逃執(zhí)法“虎頭蛇尾”的嫌疑。

　　因此，對(duì)于“最牛違建”而言，現(xiàn)在最需要做的，是城管等執(zhí)法部門抓緊時(shí)間進(jìn)行督促落實(shí)，并依法對(duì)拆除善后情況進(jìn)行評(píng)估，依據(jù)實(shí)際情況給拆違做一個(gè)科學(xué)的結(jié)論，如果是拆除完畢，應(yīng)及時(shí)公開執(zhí)法成效，如果是拆除仍“在進(jìn)行中”，則要依照有關(guān)法紀(jì)對(duì)其拆違遲延的二次違法做出處理，并明確最后拆除完成時(shí)間，及時(shí)公之于眾。同時(shí)還應(yīng)依法授權(quán)物業(yè)公司進(jìn)行監(jiān)督，并邀請(qǐng)民意進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)在拆違中存在有令不行的，從嚴(yán)懲戒，這才是避免“最牛違建”執(zhí)法“虎頭蛇尾”的最好態(tài)度和作為，也是給公眾的負(fù)責(zé)人的反饋和公開。