近日，一則徐州豐縣農委通過下發(fā)“紅頭文件”激勵下屬人員“創(chuàng)收”的消息在網上熱傳。這份文件稱：為維護木材管理秩序，減少亂砍亂伐現象發(fā)生，提高路檢人員的積極性，實行收費考核，每季度核定征收額為6萬元，超過6萬元的按超出部分50%返還班組作為超時補貼；和交警部門聯合辦公，每查扣一輛車給予交警部門500元出警費用等。（6月24日《現代快報》）

　　事情曝光后，豐縣紀委表示，“對這份文件本身而言，鑒于已經及時更正并廢止，因此不再予以追究�！边@樣的處理，恐怕很難向公眾交代。盡管紀委還表示，“如果存在亂收費的問題，將予以落實查處�！睋伺袛啵數貙@一事件的處理基本上畫了句號。

　　這個句號畫得有點早。出臺明顯屬于知法違法的文件，絕不能作無原則的寬宥。否則就是對法制的蔑視和對公眾的不負責任。

　　以激勵執(zhí)法單位及其員工搞“創(chuàng)收”為目的的文件，所導致的結果必然是亂收款、亂罰款和以罰代管等亂象的發(fā)生，在讓群眾利益受損的同時，嚴重濁化法治環(huán)境，損害政府形象。這與推進依法行政，建設法治政府的精神相悖。

　　豐縣農委在出臺這份文件前，應是預知到這一后果的。但出于創(chuàng)收的目的，這份文件，還是順利通過了。

　　應當說，這份文件在形成的過程中，如果程序合法，實體不合法，壓根兒就過不了關。對這份文件，法制部門、人大等各方“醫(yī)生”是怎么“體檢”的？是醫(yī)術太差沒有發(fā)現文件有病，還是明知有病而不診治？

　　建議豐縣有關部門對這份創(chuàng)收指向十分明顯的違法文件，啟動追究問責機制。同時，舉一反三，以事說法，對可能“涉嫌”違法的其他文件來一次大體檢以清除“帶病”文件的存量。而今后，政府在出臺文件時，更要嚴格把關，防止新增“帶病”、“帶毒”文件。