路過一段積水，偏偏自己穿著皮鞋，恰巧同行的同事又愿意背自己過去，這樣的互助事情太尋常不過了�？墒�，一旦發(fā)生在特定時候，自己又恰巧是一名官員，這樣的“互助友愛”還真的不一定可以接受，否則就會成問題。

　　有例為證。6月20日，貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村黃源塢村小組3名小學(xué)生意外落水，一名學(xué)生獲救，兩名學(xué)生失蹤。落水事故發(fā)生后，貴溪市政府辦副主任王軍華、科員丁先保于21日上午趕赴現(xiàn)場參與搜救。由此引發(fā)一個“插曲”：經(jīng)過一段漫水路段時，丁先保主動提出背王軍華過去。結(jié)果此舉被網(wǎng)友拍下上網(wǎng)，引起熱議，當(dāng)?shù)卣J(rèn)為王軍華的行為已產(chǎn)生不良影響，在一定程度上損害了黨員干部形象，決定對王軍華給予免職處分。

　　我們不妨對“背人事件”作個假設(shè)：如果他倆都是普通的搜救人員，如果王軍華不顧濕鞋自己趟水過去，又如果不是丁先保背著王軍華，而是王軍華背著丁先保過水，那就啥事都沒有了�！安恍摇钡氖�，王軍華有官職在身，又在特殊的搜救現(xiàn)場，更“不幸”的是，其官職大過丁先保，盡管調(diào)查表明是屬下主動“互助友愛”，但依然被免職。

　　顯然，無論是網(wǎng)民還是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門，都沒有將這個“背人事件”當(dāng)作“互助友愛”。這一方面說明，當(dāng)今人們對官員形象的要求越來越嚴(yán)格：既然去搜救，就應(yīng)該像個搜救的樣子，至少也要像科員丁先保那樣，穿一雙不怕趟水的涼鞋。即便穿了皮鞋去，在搜救現(xiàn)場，也不該吝惜鞋子。另一方也表明，身為官員，對屬下的一些“互助友愛”之舉，不能不考慮可能產(chǎn)生的負(fù)面影響。

　　最近在湖北的一次民主生活會上，有人批評一把手“材料要秘書拿著，茶杯要秘書端著，你就不能自己拿呀！”其實，多數(shù)情況下，材料和茶杯都是秘書主動代勞，甚至幾乎成為秘書的職責(zé)所在。這在過去，很少有異議，但在當(dāng)下，這樣的現(xiàn)象就很扎眼。所以，現(xiàn)在不少官員感嘆為官不易，舉手投足都小心翼翼，有官員借用歌詞感嘆“誰能告訴我，是對還是錯”。

　　說實話，有些事情在百姓身上未必是錯的，在官員就不一定對�！肮賳T也是人�！贝嗽捲緵]錯，官員也有七情六欲。然而，既為官，就要準(zhǔn)備犧牲一些“人”的七情六欲，普通百姓可以去的場所，你不一定能去；普通百姓可以赴的筵席，你不一定可以赴；普通百姓可以講的義氣，你不一定可以講，甚至普通百姓可以接受的互助友愛，你還真的不一定可以接受。王軍華錯就錯在這里。