當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道時(shí)政-正文
秦淮川:“當(dāng)官風(fēng)險(xiǎn)大過礦工”是缺乏敬畏意識(shí)
//agustinmoreno.com2013-12-20來源: 揚(yáng)子晚報(bào)
分享到:更多

    18日,由中央紀(jì)委宣教室牽頭主辦的黨風(fēng)廉政教育大講堂舉辦第二講,國家行政學(xué)院原副院長周文彰主講“領(lǐng)導(dǎo)干部樹立正確的世界觀權(quán)力觀事業(yè)觀”。根據(jù)中央紀(jì)委公布的數(shù)據(jù),周文彰對比了兩組數(shù)據(jù):2012年各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處分縣處級以上干部4698人,當(dāng)年全國的礦難死亡人數(shù)1500人以內(nèi);2011年,各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處分縣處級以上干部4843人,當(dāng)年礦難死亡人數(shù)1973人。周文彰感慨:“每年受處分的縣處級以上干部已經(jīng)超過礦難人數(shù)。權(quán)力是有風(fēng)險(xiǎn)的,領(lǐng)導(dǎo)干部已經(jīng)成了風(fēng)險(xiǎn)最大的職業(yè)!保12月19日《北京青年報(bào)》)

    每年受處分縣級以上干部超礦難死亡數(shù),周文彰得出“領(lǐng)導(dǎo)干部已成風(fēng)險(xiǎn)最大的職業(yè)”的結(jié)論。這種比較與判斷,顯得過于浮躁與另類,一時(shí)間讓眾多網(wǎng)友難以接受,比如有人嘲諷道,“處分的是有主觀惡意的貪官,可以和成天把命系在腰上的辛勤礦工相類比?一個(gè)是丟烏紗帽一個(gè)是丟命,孰輕孰重?這話的邏輯在哪?”

    近年來,有一種論調(diào)風(fēng)生水起,且頗有市場,即所謂的當(dāng)官有風(fēng)險(xiǎn),而且風(fēng)險(xiǎn)還不小。比如,有官員抱怨,現(xiàn)在為官已屬高危行業(yè),搞不好就要鋃鐺入獄,就是在雞蛋上跳舞。還有的官員落馬后,撰寫論文論述相關(guān)崗位特征、可能存在的腐敗風(fēng)險(xiǎn),借此告誡同行。還有的官員捎給女兒一句話,“千萬不要從政”如此種種,皆說明當(dāng)官仿佛真成了高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)。

    怎么看這種判斷?應(yīng)從兩方面。其一,這種風(fēng)險(xiǎn)是誰帶來的?伸手必被捉,如果權(quán)力尋租,貪污受賄,在強(qiáng)有力的反腐態(tài)勢下,自然容易落馬。知名學(xué)者張錫恩分析,“當(dāng)官高!敝饕梢苑譃轱@在風(fēng)險(xiǎn)和潛在風(fēng)險(xiǎn)。一般來說,顯在風(fēng)險(xiǎn)大多屬于主動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),主要表現(xiàn)為貪污腐化、買官賣官、權(quán)錢交易、權(quán)色交易等較低層次的經(jīng)濟(jì)性風(fēng)險(xiǎn)。

    周文彰說得更直接,“有沒有風(fēng)險(xiǎn)取決于你自己。(規(guī)避風(fēng)險(xiǎn))辦法也很簡單,叫做‘管好自己’”。此說極有道理,不少貪官落馬,正是因?yàn)橛蛛y填,將制度視為草芥,當(dāng)然高風(fēng)險(xiǎn)。如果官員廉潔奉公,恪盡職守,潔身自好,怎么會(huì)落馬?也許有人會(huì)說,官場上存在逆淘汰,有些官員雖然清廉仍被傾軋,但這種情況,絕非常態(tài)。

    其二,當(dāng)官就應(yīng)該有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。如果沒風(fēng)險(xiǎn),甘心做庸官、昏官、混官等太平官,有何意義?公眾對官員抱有甚高期待,一怕官員不干凈,二怕官員不干事。而官員掌握著公權(quán)力,這也決定著官員必須有所作為、有所敬畏,有多大的權(quán)力承擔(dān)多大的責(zé)任。如果認(rèn)為官員就是拍拍腦袋決策,拍拍胸脯決定,哪怕決策失誤了也無需承擔(dān)責(zé)任,這樣零風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè),對公眾來說,豈不可怕?

    那些握有權(quán)力的官員,如果真正意識(shí)到當(dāng)官有風(fēng)險(xiǎn),從而多一些承擔(dān),倒是好事。據(jù)《宋史·賈易傳》記載,為官當(dāng)有“五畏”,即“一曰上下相蒙,而毀譽(yù)不得其真;二曰政事茍且,而官人不任其責(zé);三曰經(jīng)費(fèi)不足,而生財(cái)不得其道;四曰人才廢缺,而教善不得其方;五曰刑賞失中,而心不知所向”。今人為官與古人做官的畏懼雖有不同,但有相通之處,即都應(yīng)該牢記職責(zé)。

    很顯然,不是所有的官員都有敬畏意識(shí),反腐也不能僅靠官員的道德自律,如果他們沒有敬畏意識(shí),也沒有風(fēng)險(xiǎn)觀念,必然長袖善舞,淪為國蠹。因此,不管官員自律不自律,都應(yīng)該將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里,建立官員不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制,到那時(shí)官員必然都有敬畏感。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768