2月13日，剛剛上任24天的美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林突然宣布辭職，成為特朗普政府首位下臺(tái)的高級(jí)官員。在分析人士看來，弗林的離去暴露了特朗普?qǐng)?zhí)政團(tuán)隊(duì)中的一些問題，也反映出美俄關(guān)系改善難度之大。有美國媒體稱，此事或許醞釀著新的“水門事件”。

　　弗林在辭職信中承認(rèn)，他在上任前曾與俄羅斯駐美國大使基斯利亞克通話并談及美對(duì)俄制裁。他還說，自己由于“粗心大意”向副總統(tǒng)彭斯匯報(bào)了“不完整的信息”，對(duì)此感到抱歉。弗林的坦白相當(dāng)于坐實(shí)了美國媒體指認(rèn)他的“罪名”。美國《華盛頓郵報(bào)》近日?qǐng)?bào)道稱，弗林去年12月在與基斯利亞克通話時(shí)談到了美對(duì)俄制裁，并暗示特朗普就任后美國將暫停這一制裁。當(dāng)時(shí)弗林尚未就任國家安全事務(wù)助理，因此其行為涉嫌違反美國關(guān)于普通公民不能干預(yù)國家外交事務(wù)的法律。

　　競選期間弗林就是特朗普的心腹，也是最早任命的高級(jí)官員之一。如今特朗普內(nèi)閣尚未組建完畢，剛剛上任24天的弗林就被迫下臺(tái)，對(duì)特朗普政府來說無疑是個(gè)重大打擊。而在分析人士看來，弗林的離去反映出特朗普政府當(dāng)前面臨著兩大難題。

　　第一個(gè)難題是特朗普?qǐng)?zhí)政團(tuán)隊(duì)的內(nèi)部問題。一方面，弗林事件表明特朗普在挑選幕僚時(shí)可能太過于重視對(duì)自己的“忠誠度”，而忽視了他們的職業(yè)素養(yǎng)；另一方面，美國媒體現(xiàn)在普遍認(rèn)為白宮存在三派內(nèi)斗的情況，而身為激進(jìn)保守派的弗林黯然下臺(tái)，正是建制派與激進(jìn)保守派內(nèi)斗的結(jié)果，建制派也希望借此給特朗普一個(gè)“下馬威”。第二個(gè)難題是美俄關(guān)系問題。弗林事件表明目前美國政界對(duì)任何可能出現(xiàn)的“親俄”行為都相當(dāng)反感，特朗普政府如果要與俄羅斯合作，難度之大可想而知。

　　另外，一些美國媒體已經(jīng)將弗林事件與當(dāng)年的“水門事件”相提并論，認(rèn)為弗林辭職很可能不會(huì)是此事的終結(jié)。“水門事件”發(fā)生時(shí)，“總統(tǒng)知道什么？總統(tǒng)是何時(shí)知道的？”是當(dāng)時(shí)知名度最高的兩句話。而在弗林事件中，總統(tǒng)的態(tài)度變化之快，讓一些媒體也開始質(zhì)問“特朗普總統(tǒng)知道什么？他是何時(shí)知道的？”美國有線電視新聞網(wǎng)14日?qǐng)?bào)道稱，特朗普在大約兩周前就知道弗林的親俄“通敵”行為，直到現(xiàn)在才將其趕出白宮，令人懷疑弗林的所作所為可能是受特朗普指使。

　　盡管白宮發(fā)言人斯派塞堅(jiān)稱特朗普并未授意弗林與俄方討論制裁問題，但一些重量級(jí)的國會(huì)議員，如共和黨人、參議院武裝力量委員會(huì)主席約翰·麥凱恩，民主黨人、眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖佩洛西等，已經(jīng)要求聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查其與俄羅斯的關(guān)系。