上周五法國(guó)巴黎發(fā)生的恐怖襲擊事件震驚了法國(guó)，震驚了歐洲，也震驚了世界。當(dāng)人們憤怒于恐怖分子的殘忍、感嘆于無(wú)辜生命的離去時(shí)，也有一系列疑問(wèn)產(chǎn)生：為什么又是法國(guó)？為什么恐怖分子能得逞？為什么會(huì)有今天的“伊斯蘭國(guó)”？全世界正義的人們都在聲援法國(guó)、聲討恐怖主義，但如果不能深刻吸取這一血案的教訓(xùn)，就不能讓逝者安息、生者安心。

　　巴黎恐襲發(fā)生后，法國(guó)近一年來(lái)發(fā)生的已遂和未遂的恐怖襲擊立即“重現(xiàn)”在人們面前，從1月的《沙爾利周刊》遇襲，到8月的高速列車險(xiǎn)情，法國(guó)已成恐怖分子襲擊的重點(diǎn)地區(qū)。與此同時(shí)，在歐洲國(guó)家中，從法國(guó)進(jìn)入敘利亞的外籍“圣戰(zhàn)”分子最多，據(jù)統(tǒng)計(jì)至少有1430人；法國(guó)還是在中東最為活躍的歐洲國(guó)家，近期更是為打擊“伊斯蘭國(guó)”出力甚多。這兩點(diǎn)意味著法國(guó)比其他國(guó)家更可能招致“外敵”。

　　法國(guó)擁有龐大的穆斯林人口，但是穆斯林卻很難順利融入法國(guó)社會(huì)。近些年法國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷，社會(huì)和階級(jí)矛盾激化，民眾因此容易被極端主義思想蠱惑。而那些被極端組織“招募”的人，有的會(huì)前往敘利亞，有的則留在法國(guó)，成為影響社會(huì)穩(wěn)定的“不定時(shí)炸彈”，這次恐襲中的一名法國(guó)籍兇手就是明證。所以對(duì)于法國(guó)來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)是提振經(jīng)濟(jì)，尤其要處理好穆斯林群體在法國(guó)社會(huì)的邊緣化問(wèn)題。

　　雖然法國(guó)是這次恐襲的最大受害者，但是吸取教訓(xùn)更多的似乎應(yīng)該是歐盟。根據(jù)目前的調(diào)查，一名敘利亞籍恐怖分子曾途經(jīng)希臘，另有一伙襲擊者可能逃往比利時(shí)。很明顯，當(dāng)恐怖分子可以在申根國(guó)家內(nèi)自由流動(dòng)時(shí)，單靠法國(guó)一國(guó)是不可能完全掌握恐怖分子的行蹤的。當(dāng)然，這并不意味著歐盟必須廢止《申根協(xié)議》關(guān)于人員自由流動(dòng)的規(guī)定，但歐盟確實(shí)有必要在聯(lián)盟層面建立起高效有力的情報(bào)系統(tǒng)，這就需要?dú)W盟各個(gè)國(guó)家團(tuán)結(jié)合作，真正實(shí)現(xiàn)信息共享。

　　合作和共享的基礎(chǔ)是信任，然而信任恰恰是歐盟目前最缺少的。以當(dāng)前的難民危機(jī)為例，歐盟各國(guó)之間明顯缺乏信任與支持，而是出于各自利益發(fā)出不同聲音，采取不同的做法，這也讓人難免疑惑歐盟的內(nèi)聚力和協(xié)作意識(shí)。

　　除了歐盟的凝聚力需要恢復(fù)外，歐盟各國(guó)還要反省其在世界上的角色，尤其是在中東北非等國(guó)際焦點(diǎn)問(wèn)題上應(yīng)該發(fā)揮什么作用�！耙了固m國(guó)”等極端組織之所以能夠在敘利亞、伊拉克坐大，與美國(guó)和歐盟等西方國(guó)家在反恐問(wèn)題上執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”有莫大關(guān)系。在極端恐怖組織制造的血腥面前，各方勇于正視問(wèn)題，認(rèn)真梳理過(guò)往得失，在尊重歷史的基礎(chǔ)上，既要嚴(yán)厲打擊恐怖組織，更要尋找中東問(wèn)題的根本解決方案，這是遏制恐怖主義進(jìn)一步泛濫的必由之路。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，恐怖主義是全世界共同的敵人，當(dāng)巴黎發(fā)生恐襲時(shí)，所有人都會(huì)與法國(guó)、與歐洲站在一起，所有的國(guó)家也都應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，為打擊恐怖主義付出最大的努力。德國(guó)總理默克爾在事件發(fā)生后表示：“我們知道，我們自由的生活比恐怖更強(qiáng)大，讓我們通過(guò)鼓起勇氣，活出我們的價(jià)值來(lái)回答那些恐怖分子。”只有當(dāng)血案的教訓(xùn)被吸取，并引發(fā)改變時(shí)，類似的悲劇才不會(huì)重演。