70年前的8月6日和9日，美國在日本廣島市和長崎市各扔下一顆原子彈。兩次核爆雖然使數(shù)十萬人死于非命，但促使了日本的無條件投降和第二次世界大戰(zhàn)的結束。今年的這兩天，兩座城市都舉行紀念活動，日本首相安倍晉三出席并發(fā)表例行講話。但安倍在講話中對“無核三原則”的“前無后有”，引起了國際社會的高度關注。

　　1967年12月，時任日本首相佐藤榮作在國會演說中，正式提出了不制造、不擁有、不運進核武器的“無核三原則”。1971年11月，經(jīng)日本眾議院全體會議表決通過，“無核三原則”成為日本政府關于核武器的基本政策。自1994年以來，日本每位首相在廣島和長崎紀念核爆的儀式講話中都會提到“無核三原則”。但是，今年安倍在廣島市的紀念活動上講話時，“無核三原則”不見了蹤影，日本和世界媒體紛紛報道并做出各種猜測。輿論洶洶，安倍在8日被迫表示，將在9日長崎核爆紀念儀式的致辭中加入“無核三原則”。果然，安倍“信守承諾”，在長崎的紀念活動講話中重新恢復了“無核三原則”的表述。

　　安倍在6日的講話中不提“無核三原則”，應該不是疏忽，是有意而為。多年來，日本右翼要求發(fā)展核武器的呼聲不絕于耳，近年更是甚囂塵上。前航空幕僚長田母神俊雄就曾聲稱：“擁有一枚原子彈也會成為遏制力。有核國家與無核國家的外交談判實力存在巨大差距�！�2012年11月20日，一直鼓吹日本要實現(xiàn)核武裝的石原慎太郎就任日本維新會共同代表后再次表露心聲：“日本可以進行核武器的模擬實驗，這將是一個遏制力�！睎|日本大地震及福島第一核電站發(fā)生事故后，面對國內(nèi)廢除核電站的呼聲，當時還是在野黨的自民黨高層石破茂指出：“為了核遏制力，也不能完全廢除核電站�！卑脖�2012年“重作馮婦”再任首相以來，不僅推行安保法案企圖解禁集體自衛(wèi)權，還不斷以應對朝核威脅為借口，多次表示要發(fā)展核武器。因此，他在廣島和長崎紀念儀式上的講話就不能不引起日本國內(nèi)和國際社會的側目。

　　“無核三原則”本來是在日本國民強烈的反核感情背景下，基于擁核反而不利于日本安全及維系日美安保同盟的戰(zhàn)略選擇，有很強的實用主義色彩。而事實上，“無核三原則”早已成了廢紙。據(jù)近些年透露，日本與美國在冷戰(zhàn)期間簽署了有關核武器以及其他問題的秘密協(xié)議。曝光的總共四份美日密約中，其中一份允許攜帶核武器的美國戰(zhàn)艦可以在“未經(jīng)事先協(xié)商”的情況下�？咳毡靖劭�。另一份規(guī)定，在必要時，美軍可攜帶核武器進入沖繩基地。當年在密約上簽字的美日首腦是尼克松總統(tǒng)和佐藤首相。這個密約顯然與“無核三原則”相悖，但頗具諷刺意味的是，佐藤首相卻因倡導“無核三原則”而獲得1974年度諾貝爾和平獎。

　　而讓國際社會擔憂的是，現(xiàn)在的日本，要造出核武器并不是難事。2013年10月2日，美國智囊機構國家亞洲研究局發(fā)表的一份報告指出：“日本作為不擁有核武器的國家，建立了最大的完整的核燃料回收再利用體系，擁有制造1000枚核彈的钚……日本擁有開發(fā)核武器的能力是毋庸置疑的，而且日本還在暗中開發(fā)導彈技術�！�

　　8月6日和9日，廣島和長崎都有民眾舉行抗議游行，要求撤回安保法案，要求安倍下臺。長崎市長田上富久也在紀念核爆的活動中，當安倍面表達了對安保法案的擔憂和不滿。由于日本遭受過原子彈轟炸的歷史，因而日本國內(nèi)對核武器問題更是非常敏感，國民的反核情緒也更濃。因此，日本真要更改“無核三原則”，恐怕政治成本會很高，盡管這個原則現(xiàn)在看來是紙糊的。