分享到: | 更多 |
維基解密網(wǎng)站7月31日爆料稱(chēng),美國(guó)對(duì)日本高級(jí)官員、中央銀行和大型企業(yè)進(jìn)行了監(jiān)聽(tīng)活動(dòng)。這是美國(guó)監(jiān)聽(tīng)盟友行動(dòng)最新一次被公之于眾,而引起的反響也與此前美國(guó)監(jiān)聽(tīng)其他盟友大為不同。
維基解密網(wǎng)站發(fā)布的文件稱(chēng),美國(guó)國(guó)家安全局針對(duì)日本的35個(gè)目標(biāo)開(kāi)展了間諜活動(dòng),監(jiān)聽(tīng)目標(biāo)包括日本內(nèi)閣辦公室的交換機(jī)以及日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉的秘書(shū)。監(jiān)聽(tīng)列表上還包括日本財(cái)務(wù)省的眾多官員、日本央行行長(zhǎng)黑田東彥等央行官員、日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣宮澤洋一、三菱公司的天然氣事業(yè)部、三井集團(tuán)的石油部門(mén)等。監(jiān)聽(tīng)內(nèi)容包括日美國(guó)家關(guān)系相關(guān)信息、貿(mào)易談判和敏感的氣候變化戰(zhàn)略等。文件還顯示,美國(guó)國(guó)安局刺探日本財(cái)團(tuán)和政要的行為至少可以追溯到日本首相安倍晉三的第一屆政府時(shí)期,時(shí)間從2006年9月至2007年9月。
自2013年6月以來(lái),前美國(guó)防務(wù)承包商雇員斯諾登通過(guò)媒體陸續(xù)披露美國(guó)對(duì)內(nèi)對(duì)外的網(wǎng)絡(luò)、電話(huà)等監(jiān)控項(xiàng)目,在美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)引發(fā)軒然大波。此前,美國(guó)國(guó)安局已被曝出對(duì)德國(guó)、法國(guó)、巴西等國(guó)政要進(jìn)行了監(jiān)聽(tīng),釀成多起外交風(fēng)波。但美國(guó)政府監(jiān)聽(tīng)日本政要和大企業(yè)的消息傳出后,卻異常平靜,日本政府至今沒(méi)有正式表態(tài),一貫敏感的日本媒體也罕見(jiàn)地進(jìn)行了“冷處理”。日本外務(wù)省一名發(fā)言人在接受記者采訪時(shí)“輕描淡寫(xiě)”地稱(chēng),日美正就報(bào)道涉及的“信息收集”事宜溝通,日方將“繼續(xù)采取一切必要手段保護(hù)信息”。三菱和三井公司則拒絕表態(tài)。
其實(shí),日本政府和日本主流媒體的“平靜”,也有著不得已的苦衷。日本是美國(guó)的一個(gè)“小兄弟”,日本一直把日美關(guān)系視為其外交政策的重中之重,特別是日本安倍政府在右翼道路上暴走,是希望得到美國(guó)的首肯甚至支持的。在此情況下,日本政府對(duì)美國(guó)的監(jiān)聽(tīng)會(huì)就是心懷不滿(mǎn),也不敢反應(yīng)激烈,以免因小失大。美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人馬克·托納之前在例行新聞發(fā)布會(huì)上就說(shuō),美方?jīng)]有收到日方提出的正式或非正式抗議。
盡管日本“小心翼翼”,也一直覺(jué)得在國(guó)際關(guān)系方面能“背靠大樹(shù)(美國(guó))好乘涼”,但維基解密網(wǎng)站公布的文件顯示,美國(guó)對(duì)待“伙伴”卻有親疏遠(yuǎn)近之分。按照維基解密網(wǎng)的說(shuō)法,美國(guó)國(guó)安局涉及監(jiān)聽(tīng)日本的5份文件中,除4份為“絕密”外,另外1份被標(biāo)注為美國(guó)與英國(guó)、澳大利亞、加拿大和新西蘭的共享情報(bào)。有專(zhuān)家指出,雖然日本與美國(guó)互稱(chēng)盟友,但上述西方國(guó)家與美國(guó)的情報(bào)合作歷史更為悠久。第二次世界大戰(zhàn)開(kāi)始,美國(guó)、加拿大、英國(guó)、澳大利亞和新西蘭就結(jié)成“五眼聯(lián)盟”,規(guī)定互不刺探并分享情報(bào)。從此事可以看出,日本這個(gè)小弟在美國(guó)大哥眼里處于何種地位 .
與日本官方的平靜不同,很多日本民眾反響強(qiáng)烈。在日本多家主流媒體簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)引維基解密披露的內(nèi)容之下,日本網(wǎng)民紛紛留言。有人表示,美國(guó)“對(duì)盟國(guó)這么做太過(guò)分了,會(huì)喪失信賴(lài)關(guān)系”。有人說(shuō):“日本太老實(shí)了,為什么不抗議?不過(guò),即使抗議也是走形式吧。”還有網(wǎng)民評(píng)論道,雖然日本是美國(guó)主要盟友,但是感覺(jué)美國(guó)實(shí)際上仍把日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)對(duì)待。
事實(shí)上,美國(guó)對(duì)盟國(guó)的監(jiān)聽(tīng)行為是霸權(quán)主義的一種表現(xiàn)。這種霸權(quán)主義,不僅用在非盟友甚至敵人身上,也用在盟友身上。至于日本,用維基解密創(chuàng)始人阿桑奇的話(huà)說(shuō),“應(yīng)當(dāng)接受的教訓(xùn)是,不要期待一個(gè)監(jiān)聽(tīng)超級(jí)大國(guó)會(huì)做出有尊嚴(yán)和讓人尊重的行為。規(guī)則只有一個(gè),那就是沒(méi)有規(guī)則”。
鄧海建:橋病了,還病得那么謙卑 2011-08-01 | ||
陳占彪:中國(guó)人的仁厚不是“南京無(wú)屠殺”的... 2012-02-24 | ||
倫敦筆記:精彩的表演,艱難的經(jīng)歷 2012-07-30 | ||
張 云:日本大戰(zhàn)略應(yīng)擺好中國(guó)位置 2012-08-09 | ||
劉江永:說(shuō)說(shuō)釣魚(yú)島歷史常識(shí) 2012-09-06 | ||
佑 想:以鄰為鑒 2012-11-19 | ||
嚴(yán)圣禾:中日關(guān)系觸底,日本須反省 2013-08-15 | ||
徐劍梅:假如有時(shí)光碎紙機(jī) 2013-12-31 |