據(jù)外國(guó)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，挪威諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)撤銷了該委員會(huì)主席亞格蘭德的職務(wù)，但保留其委員身份，而主席一職則由副主席卡茜·菲弗接任。

　　根據(jù)諾貝爾的遺囑，諾貝爾和平獎(jiǎng)未與其他四個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)一起在瑞典首都斯德哥爾摩頒發(fā)，而是在挪威首都奧斯陸。和平獎(jiǎng)得主由五人組成的挪威諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)評(píng)出，該委員會(huì)成員由挪威議會(huì)任命。亞格蘭德曾任挪威首相和外交大臣，2009年起開始擔(dān)任諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)主席。在諾獎(jiǎng)100多年的歷史上，圍繞亞格蘭德的爭(zhēng)議和批評(píng)恐怕是歷任和平獎(jiǎng)委員會(huì)主席中最多的。亞格蘭德?lián)沃飨?年后被撤職，按外媒說法，也是“前所未有”。

　　對(duì)亞格蘭德的批評(píng)，主要是他擔(dān)任諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)主席期間，該獎(jiǎng)得主是否“實(shí)至名歸”存在較大爭(zhēng)議。當(dāng)年亞格蘭德剛一上任，就把該獎(jiǎng)項(xiàng)頒給就任美國(guó)總統(tǒng)不足9個(gè)月的奧巴馬，而美國(guó)當(dāng)時(shí)仍然深陷阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。奧巴馬獲獎(jiǎng)既讓世界嘩然，也讓奧巴馬深感意外。美國(guó)主流報(bào)紙《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，將和平獎(jiǎng)授予奧巴馬顯得“十足古怪”。據(jù)說，和平獎(jiǎng)委員會(huì)五位成員中，有三位曾對(duì)給奧巴馬授獎(jiǎng)持有異議，但亞格蘭德一再堅(jiān)持。奧巴馬獲獎(jiǎng)后，就有挪威反對(duì)黨人士要求亞格蘭德辭職。2012年，諾貝爾和平獎(jiǎng)又“花落”聲譽(yù)每況愈下的歐盟。消息一出，國(guó)際社會(huì)又是議論紛紛。

　　實(shí)際上，對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)的爭(zhēng)議和批評(píng)，之前也一直存在。按照諾貝爾的遺囑，和平獎(jiǎng)應(yīng)該獎(jiǎng)給“為促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)友好、取消或裁減常備軍隊(duì)以及為和平會(huì)議的組織和宣傳盡到最大努力或做出最大貢獻(xiàn)的人”。100多年來，確實(shí)有過不少諾貝爾和平獎(jiǎng)得主是名副其實(shí)的，比如1901年首屆得主之一杜南，這位瑞士商人是紅十字會(huì)創(chuàng)辦人，后人尊稱他為“紅十字會(huì)之父”；另外還有致力于推動(dòng)廢除種族隔離政策的南非主教圖圖，致力于民族和解的南非黑人領(lǐng)袖曼德拉，等等。

　　但不可否認(rèn)，不少諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)得莫名其妙，鬧出無數(shù)可笑與尷尬。一些獲獎(jiǎng)?wù)吲c該獎(jiǎng)設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)差距不小，甚至大相徑庭，反倒是很多真正為和平做出巨大貢獻(xiàn)的人士卻與此獎(jiǎng)無緣。比如，著名的印度“圣雄”甘地，以和平手段成功爭(zhēng)取印度脫離英國(guó)殖民統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立，他五次被提名為諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人，卻從來沒有得到過這個(gè)獎(jiǎng)。諾貝爾和平獎(jiǎng)1901年開始頒發(fā)至今，期間斷斷續(xù)續(xù)有10多年未頒，至今共頒了90多屆，其中美國(guó)人獲獎(jiǎng)就占了19屆，且多為總統(tǒng)、副總統(tǒng)或前總統(tǒng)、前副總統(tǒng)，因此也曾有人將該獎(jiǎng)稱為“馬屁獎(jiǎng)”。

　　更可笑的是，中國(guó)的藏獨(dú)頭目達(dá)賴?yán)镌?989年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。但誰都知道，“和平”從來與達(dá)賴不沾邊。就在達(dá)賴獲獎(jiǎng)當(dāng)年的3月，達(dá)賴集團(tuán)還在拉薩制造了嚴(yán)重的流血騷亂事件。而在獲獎(jiǎng)的“激勵(lì)”下，達(dá)賴更加放肆地搞“西藏獨(dú)立”，制造暴力恐怖活動(dòng)，特別是2008年，達(dá)賴煽動(dòng)、策劃了拉薩“3·14”事件，半天之中打死、燒死無辜群眾18人，燒毀商鋪1300多個(gè)。達(dá)賴還信口雌黃，向那些慘遭不幸的藏漢女孩子身上潑臟水，說她們是“妓女”，被燒毀的商店是“妓院”。另外，2010年的諾貝爾和平獎(jiǎng)又授予了中國(guó)服刑人員劉曉波，也讓人感到奇怪：他對(duì)世界和平做了什么貢獻(xiàn)？

　　諾貝爾和平獎(jiǎng)出現(xiàn)這些問題，原因在于該獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)存在著嚴(yán)重的“政治化”傾向，特別是二戰(zhàn)以后“冷戰(zhàn)”思維屢屢作祟，近年來更是愈演愈烈。這種情況嚴(yán)重?fù)p害了諾貝爾和平獎(jiǎng)的公信力，玷污了諾貝爾先生的名譽(yù)。真希望諾貝爾和平獎(jiǎng)能頒給真正為世界和平做出貢獻(xiàn)的人士和組織，該獎(jiǎng)的公信力能得到重建。