據(jù)挪威媒體報(bào)道，中國著名雜交水稻育種專家袁隆平被提名2014年諾貝爾和平獎。他和印度遺傳學(xué)家斯瓦米納坦因?yàn)閷喼薜募Z食安全做出巨大貢獻(xiàn)，而被挪威中間黨議員特魯維·威度提名。（3月6日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）

    也許是因?yàn)橹袊闹Z貝爾獎之夢做得太久，讓國人有了濃重的諾獎情結(jié)。因此，有關(guān)國人與諾貝爾獎的話題，總能牽動大眾的心。而在對諾貝爾獎漫長的等待過后，好事似乎又接踵而至——繼去年10月中國作家莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎之后，今年，中國“雜交水稻之父”袁隆平院士又進(jìn)入了諾貝爾和平獎評選的視野。

    在筆者看來，諾貝爾和平獎作為一個(gè)長期由西方把持的獎項(xiàng)，評審中濃厚的西方價(jià)值取向已久為人所詬病，相信袁隆平院士對這個(gè)獎項(xiàng)不會有什么特別興趣。但從另一個(gè)層面考慮，一位生物農(nóng)業(yè)技術(shù)方面的專家被提名諾貝爾和平獎，似乎表明該獎項(xiàng)的推選正在發(fā)生微妙的“轉(zhuǎn)向”，這個(gè)轉(zhuǎn)向，使事件本身陡然變得有了一些可說一說的意義。在現(xiàn)代，和平的意義早已不單純地定義在戰(zhàn)爭和軍事的范疇之內(nèi)。在2001年紀(jì)念諾貝爾獎百年誕辰時(shí)，和平獎評委就曾表示，希望擴(kuò)大和平獎的評選范圍。近年來，諾貝爾和平獎的獲獎?wù)咚鶑氖碌男袠I(yè)已擴(kuò)散到環(huán)保、金融和社會工作等領(lǐng)域。而如今，袁隆平的被提名又表明，生物技術(shù)的進(jìn)步作為推動世界和平發(fā)展的一股力量也被認(rèn)可。

    “倉廩實(shí)而知禮節(jié)”，無論社會怎樣發(fā)展， 解決溫飽問題始終是人類生存最基本的需求，而貧困與饑餓也一直是威脅世界和平和人類發(fā)展的世界性問題。馬爾薩斯主義者就認(rèn)為，人口過剩和饑餓是戰(zhàn)爭的根本原因。中國科學(xué)家袁隆平讓亞洲水稻產(chǎn)量大幅提高，為世界糧食安全做出了杰出貢獻(xiàn)，他的雜交水稻技術(shù)被推廣到20多個(gè)國家，增產(chǎn)的糧食實(shí)實(shí)在在地解決了人們的吃飯問題。袁隆平被提名諾貝爾和平獎，就是向世人宣告了一條樸素的真理：消除貧窮與饑餓是對和平最大的保障。

    作為一項(xiàng)評獎，諾貝爾和平獎在100多年來一直吸引著全世界的注意力。袁隆平作為“雜交水稻之父”，幾年前就有國內(nèi)民間組織建議推薦他作為諾貝爾獎的候選人，并在國際國內(nèi)以各種方式積極聲援，但中國科學(xué)家卻一直未正式進(jìn)入諾貝爾獎評委的視線。而與此相反的是，自二戰(zhàn)以來，超級軍事大國的首腦、國際爭端制造者和分裂主義者頻頻被授予諾貝爾和平獎。它以西方的評價(jià)體系作為評選的標(biāo)準(zhǔn)，甚至一度淪為西方政治的工具，與中國主流的聲音背道而馳。此次袁隆平被提名，無疑是諾貝爾和平獎開始傾聽中國主流聲音的一種反映，也是中國國際地位不斷提升的體現(xiàn)。因此筆者以為，袁隆平被提名諾貝爾和平獎，能讓和平回歸其本身的意義，或者擴(kuò)展到更廣的范疇，讓諾貝爾獎重視來自中國的聲音，這本身的意義不容忽視。