總投資11.5億元的全國(guó)最大市級(jí)政務(wù)中心——武漢市民之家已經(jīng)建成開放近兩年，當(dāng)初確定入駐43個(gè)行政審批職能部門，但目前仍有4個(gè)部門尚未入駐，已經(jīng)入駐的28個(gè)部門負(fù)責(zé)審批的92個(gè)事項(xiàng)一年辦件數(shù)為零，一些政府部門當(dāng)年的承諾打了折扣，也給市民帶來極大的不便。（見6月16日《工人日?qǐng)?bào)》）

    對(duì)于沒有入駐的原因，該市科技局等4部門給出了這樣那樣的理由。比如，“一直在等領(lǐng)導(dǎo)簽字確認(rèn)”，“人社局則稱，何時(shí)入駐，要等通知”。等等。然而，該市政務(wù)服務(wù)中心有關(guān)負(fù)責(zé)人卻認(rèn)為沒有入駐實(shí)因各單位利益考量所致。

    雖然說，進(jìn)不進(jìn)市民之家與有關(guān)部門在服務(wù)方面有沒有作為并不存在必然的因果關(guān)系。即使不進(jìn)入，只要有關(guān)部門沒有耽誤正常的行政審批，也不應(yīng)責(zé)之過甚，但是既然政府做出了承諾并且花了納稅人的錢打造了一個(gè)綜合性服務(wù)平臺(tái)，就應(yīng)該將好事辦好、事實(shí)做實(shí)，為納稅人提供實(shí)打?qū)嵉姆⻊?wù)，而不應(yīng)“被辜負(fù)”。

    武漢市設(shè)立“市民之家”的初衷是打造民生、民心工程，政府公共部門窗口前移，服務(wù)下移，進(jìn)一步落實(shí)服務(wù)型政府這一執(zhí)政理念。然而令人遺憾的是，承諾進(jìn)駐的沒有進(jìn)駐，已經(jīng)進(jìn)駐的部門“92個(gè)事項(xiàng)一年辦件數(shù)為零”。這樣的“實(shí)效”不僅僅是對(duì)市民的爽約，而且也損害了政府的公信力，擬議中的“權(quán)力在流程中運(yùn)轉(zhuǎn)、在陽光下運(yùn)行”、“減少暗箱操作”等基于廉潔、勤政、務(wù)實(shí)、高效的政府服務(wù)制度框架自然也流于形式。

    陽光是最好的防腐劑。按說，集中辦理審批事項(xiàng)讓政府的行政審批更為公開透明化，一定程度上減少了暗箱操作的可能，對(duì)于這樣的好制度，相關(guān)部門應(yīng)求之不得�？墒�，“各單位的自身利益”攪了陽光審批的“局”。一些部門握著公權(quán)力揣著私心，對(duì)于這樣的行為，當(dāng)?shù)卣荒苤弥焕怼?/P>

    不受監(jiān)督的公權(quán)力必然容易導(dǎo)致失范、越位、自肥等行為的層出不窮。武漢市民之家讓公權(quán)力走出高墻大院，走進(jìn)陽光里，這一小步，是為政為民的一大步，作為政府部門有責(zé)任對(duì)其呵護(hù)。