瑞典皇家科學(xué)院10月8日宣布，將2013年諾貝爾物理學(xué)獎授予比利時(shí)物理學(xué)家弗朗索瓦·恩格勒特和英國物理學(xué)家彼得·希格斯，以表彰他們描述了粒子物理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模型，并成功預(yù)測希格斯玻色子的存在。（見10月9日《新華每日電訊》）

    又到一年諾獎季。根據(jù)諾貝爾獎官網(wǎng)發(fā)布的消息，從10月7日起，瑞典諾獎委員會陸續(xù)公布2013年諾貝爾各大獎項(xiàng)獲獎名單。與往年諾獎在中國的火熱相比，今年似乎顯得特別冷清。拿8日公布的物理學(xué)獎來說，在9日的各大門戶網(wǎng)站首頁上，幾乎看不到相關(guān)內(nèi)容。

    去年莫言獲得了諾貝爾文學(xué)獎，在一定程度上解了國人對諾貝爾獎的饑渴。但那是文學(xué)獎項(xiàng)，與科學(xué)獎項(xiàng)不同。揆諸過去，輿論的關(guān)注更多還是在科學(xué)獎項(xiàng)上，因?yàn)榭萍际堑谝簧a(chǎn)力，是發(fā)展的第一驅(qū)動力。“中國夢”的實(shí)現(xiàn)，民族復(fù)興夢想成真，需要科技支撐，需要向創(chuàng)新要紅利。而且這些年來，從上到下都對科技寄予厚望，并且給予了極大投入，現(xiàn)在也到了收獲的時(shí)候。

    雖說諾貝爾獎并不代表全部，但整體而言，諾貝爾獎的質(zhì)量還是得到較普遍認(rèn)可的，它確實(shí)能在一定程度上證明一個(gè)國家的科技實(shí)力。

    更重要的是，諾獎?lì)C布是一次難得的科普良機(jī)，科技的發(fā)展離不開全民科學(xué)素養(yǎng)的提高。2010年11月25日，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會發(fā)布第8次中國公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查結(jié)果稱，“十一五”期間中國公民的科學(xué)素養(yǎng)水平明顯提升，2010年中國（不含港澳臺地區(qū)）具備基本科學(xué)素養(yǎng)的公民比例達(dá)到3.27%.這個(gè)數(shù)字比日本、加拿大等國家低不少。

    難道這些科學(xué)家不值得關(guān)注嗎？難道這些科學(xué)獎項(xiàng)不值得聚焦嗎？當(dāng)然不是。

    過去每一年諾獎?lì)C獎季，都在中國引起了極大關(guān)注，有些人甚至稱國人有“諾貝爾情結(jié)”。有這一情結(jié)并不丟人，正確面對，壓力還會變成動力，推動科技進(jìn)步。因此，此時(shí)此刻，還是多給諾貝爾獎一些關(guān)注吧。