檢查是否都一定要聽匯報、看材料，甚至是“一走一過、一聽一看”呢？是否能讓年終檢查的方式更多樣一些？

　　一個早上接待了13個檢查團(tuán)——近日《人民日報》刊發(fā)報道《臨近年終，一些基層干部坦言：檢查評比未必多多益善》，引發(fā)了很大的輿論反響。

　　一年將盡，各種檢查紛至沓來，尤其在一些“上面千條線、下面一根針”的基層單位，本來就一崗多職、一人多能，檢查一多肯定吃不消。檢查工作對于基層來說必要且必須，它是對于布置工作的檢視，也是對執(zhí)行情況的落實，然而檢查是否都一定要聽匯報、看材料，甚至是“一走一過、一聽一看”呢？是否能讓年終檢查的方式更多樣一些，比如，可否直接通過“下訪”群眾來開展檢查工作，進(jìn)而更直觀地了解工作成果的真相?

　　基層工作做得好不好，群眾最有發(fā)言權(quán)。下級向上級匯報的形式，雖說形象，但難免“報喜不報憂”；材料雖然厚重，但不免掛一漏萬。如果能夠深入群眾聽聽各種聲音，不僅僅是對匯報、材料的有益補(bǔ)充，更容易給基層工作效果一個更加公平、客觀的評價。

　　當(dāng)然，這種對群眾的直訪很可能會聽到、看到一些與匯報、材料不一樣的地方，甚至還比較“刺耳”“扎眼”，但這并非壞事。一方面，這更便于上級單位全面了解情況，作出實事求是的結(jié)論；同時，也對基層單位的工作形成了倒逼機(jī)制——不要只抓年終歲尾的“時效”而放松了對日常工作“實效”的要求。

　　平時工作不努力，只盼望年終匯報精彩，這種習(xí)慣是形式主義最易滋生的溫床。今年十九大期間，新聞報道中的一組鏡頭令人印象深刻。這些鏡頭對準(zhǔn)了在十九大新聞中心接受采訪的基層代表，他們坐在主席臺的椅子上，面前沒有桌子，所有有關(guān)工作的措施、數(shù)據(jù)、效果都是記在腦子里、隨口說出來，可見他們平時下了功夫，自己動手真抓實干了。這得益于平時工作中的不斷積累和沉淀，絕非臨時抱佛腳就能展現(xiàn)的。

　　而這一幕其實給所有基層工作者提了個醒，抓平時、抓實效、抓民心，而非生搬硬湊堆數(shù)字，佶屈聱牙寫報告。

　　況且，時間有限，工作無限，任何工作都有難以完成、效果不佳的可能。這種直訪基層群眾的做法，還可以讓上級機(jī)關(guān)借此反思，并幫助基層分析問題所在。這些鮮活的案例對于上級單位頂層設(shè)計、統(tǒng)籌安排都是很好的參考。

　　藍(lán)圖怎么描繪更科學(xué)，考核如何定標(biāo)更合理，這是一個需要上下協(xié)同、通力合作的過程。習(xí)近平總書記近日就形式主義、官僚主義的新表現(xiàn)作出指示，表示糾正“四風(fēng)”不能止步，作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。如今看來，一些工作檢查也該做做自檢了，只有少些“彎彎繞”，才能更好更快更真地發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，這樣的檢查才更有意義，指導(dǎo)效果才能更好。