領(lǐng)導(dǎo)站在鏡頭前，醫(yī)護(hù)勇士站在領(lǐng)導(dǎo)身后——據(jù)上游新聞報道，3月23日，一張被冠名為“河北唐山開灤總醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)集體搶鏡”的圖片在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。該醫(yī)院相關(guān)人員回復(fù)稱，圖片拍攝地是隔離點，按規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)不能上臺階，勇士不能下臺階，所以才出現(xiàn)如此站位。

　　醫(yī)院的解釋挺合理，但照片的站位確實讓人看了不舒服。既然是慰問醫(yī)護(hù)人員，誰是主角，誰是配角，應(yīng)該很明確。在疫情防控的背景下，在醫(yī)護(hù)人員作出巨大貢獻(xiàn)和犧牲的背景下，把C位讓給他們，本是毫無疑問的事情。隔離點有隔離點的規(guī)定和要求，可以理解，但有沒有可以變通的方法？

　　其實，網(wǎng)友的質(zhì)疑更多的還是反映了一種社會心態(tài)，即公眾對領(lǐng)導(dǎo)的一舉一動都很敏感。在疫情防控的背景下，領(lǐng)導(dǎo)干部有沒有享受特權(quán)、有沒有真正深入一線、有沒有切實關(guān)心醫(yī)護(hù)人員，公眾都很在意。

　　前段時間，一份補助名單引發(fā)公眾關(guān)注——有網(wǎng)友在微博貼出一份陜西省安康市中心醫(yī)院的抗疫補助名單，醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)拿到的錢比服務(wù)確診患者及赴武漢援助的一線工作人員高，且高出不少。

　　這份補助名單同樣涉及誰是主角的問題。在疫情防控中，一線醫(yī)護(hù)人員不辭辛苦、不舍晝夜，承擔(dān)著風(fēng)險，作出了犧牲，如果說一些醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)能夠身先士卒，帶領(lǐng)醫(yī)護(hù)人員沖鋒在前，那么領(lǐng)導(dǎo)拿到更多獎勵或者拿到跟醫(yī)護(hù)人員一樣的獎勵，想來人們不會有怨言和質(zhì)疑。武漢醫(yī)療系統(tǒng)因工作在一線不幸感染甚至犧牲的幾位醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、科室主任，哪一個不是贏得了人們深深的敬意？怕就怕，有些領(lǐng)導(dǎo)干事兒的時候不在，拿補貼、拿榮譽、拿獎金的時候出現(xiàn)了，并且還得多拿。這能讓人信服嗎？

　　正是有了這個前車之鑒，網(wǎng)友們才會對上述合影幾多敏感。

　　此番事件提醒相關(guān)地方和領(lǐng)導(dǎo)，合影站位非小事，尊重和善待一線人員更是大事。無意識中流露出的思維慣性，值得警惕。