當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道重點(diǎn)推薦-正文
【高談闊論】“文抄公”的前世今生
工人日報(bào)—中工網(wǎng) 劉穎余
//agustinmoreno.com2018-02-05來源: 中工網(wǎng)—《工人日報(bào)》
分享到:更多

  有道是,“自古文章一大抄,看你會(huì)抄不會(huì)抄”,這話出處已不可考,我想其本意是自嘲——寫文章免不了要借鑒、參考別人,思想、表達(dá)、謀篇布局均可模仿,但完全抄襲、剪貼,全部拿來或改頭換面,署上自己名字,卻萬萬不可。那與剽竊無異,當(dāng)然應(yīng)予譴責(zé),并讓其承擔(dān)相應(yīng)代價(jià)。

  文章抄襲之風(fēng),自古有之,于今為盛。有人就戲仿《陋室銘》,可謂繪聲繪色:“才不在高,抄抄就行;學(xué)不在深,改改則靈。斯雖陋術(shù),唯君獨(dú)精。面對參考作,心想鬼竅門。報(bào)刊知多少,責(zé)編有幾人?只需動(dòng)幾字,換個(gè)名。無創(chuàng)作之勞苦,有名利之收成。越抄膽越大,愈混路越精。讀者云:“熟哉此文!”

  有趣的是,此作也是仿寫,但我們卻不敢說它是抄襲《陋室銘》,原因很簡單,它至少有再創(chuàng)造?梢姟俺庇芯辰缰畡e。自古,有關(guān)“抄”的雅事不少。唐人皎然曾將偷詩行為分為“偷語”“偷意”“偷勢”三重境界,由此可知古人“偷”詩之普遍,全在乎會(huì)偷不會(huì)偷。黃庭堅(jiān)代表作《黔南十絕》,人稱“盡取白樂天語”,“其七篇全用之,其三篇頗有改易”。林逋的名句“疏影橫斜水清淺,暗香浮動(dòng)月黃昏”也是化自江為的殘句“竹影橫斜水清淺,桂香浮動(dòng)月黃昏”。還有六祖慧能著名的偈語:“菩提本無樹,明鏡亦非臺。本來無一物,何處惹塵!保褪墙枵Z神秀:“身似菩提樹,心似明鏡臺,時(shí)時(shí)勤拂拭,勿使惹塵!,堪稱千古佳話。

  可見,借鑒性、再創(chuàng)造的“抄”非但無可厚非,反而是文字寫作者間的一種風(fēng)雅的交流。所謂“一字之師”,抄者固然高妙,被抄者亦欣然,這種站在巨人肩膀上的舞蹈,能推動(dòng)文化的創(chuàng)造和繁盛,讓我們充分領(lǐng)略中文寫作的美妙與玄奧。

  現(xiàn)代文學(xué)史上,最著名的“文抄公”當(dāng)屬周作人。他的文章,常常大段大段引用別人的文字,為此還創(chuàng)造出一種“文抄公體”,也曾招致不少批評,但周作人并不介懷,顯示出他在文本選擇上的自信。原因同樣是由于,他在“抄”書的同時(shí),加入了個(gè)人的思考以及對于現(xiàn)實(shí)的關(guān)懷。再加上他獨(dú)有的文字魅力和學(xué)識素養(yǎng),即使“抄”書也抄得很有型。這樣的“文抄公”看似讓人羨慕,但卻不是誰都可以當(dāng)?shù)昧说摹?/P>

  我們自然不能奢望,今天的“文抄公”們也像周作人那么有型,相反,他們饑不擇食,吃相相當(dāng)難看。最聳人聽聞的一則舊聞是,3年多前,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課老師李厚剛,在自己的QQ空間上爆料,他所授的這門課,有91名學(xué)生因?yàn)槌u拿了0分,其中2名學(xué)生竟然原文照抄小學(xué)生的讀書筆記范文。

  天之驕子尚且如此,其他寫作者抄襲之風(fēng),也大體可想而知。譬如,我前兩天被拉進(jìn)一個(gè)編輯群,沒想到建群首日引起熱議的竟是一位被指名點(diǎn)姓的著名“文抄公”,一位編輯提醒大家小心此文賊,竟引起不少共鳴。還有人貼出此“文抄公”和原作者之間的辯論紀(jì)錄,其振振有詞不遑多讓之勢竟讓原作者“汗顏”,真的不由得感嘆:這世道人心,怎么啦?

  有關(guān)“文抄公”,最新的一則新聞無疑是兩位網(wǎng)絡(luò)大V的互撕。六神磊磊痛陳:“作為寫作者,常常被強(qiáng)行‘拿走’標(biāo)題、創(chuàng)意甚至原文,找上門去對方卻駁斥說此乃‘借鑒’!倍軟_則強(qiáng)硬回應(yīng),稱“沒有抄襲,更沒有剽竊”,并直接出示法律意見書以證清白。周沖到底有沒有抄襲,吃瓜群眾說不清楚,也沒那么多閑工夫去認(rèn)證,但卻再次引發(fā)了輿論對“洗稿”的關(guān)注和議論。

  “洗稿”是個(gè)什么鬼?網(wǎng)上的普遍說法是,通過抄襲爆文的創(chuàng)意、邏輯大致結(jié)構(gòu),然后組織語言寫一篇內(nèi)容相同,文字大同小異的文章。說白了,“洗稿”就是對別人的原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行篡改、刪減,使其好像面目全非,但其實(shí)最有價(jià)值的部分還是別人的!跋锤濉泵肿兒寐犃,但抄襲的本質(zhì)沒有變。那些“抄襲時(shí)代的過去了,洗稿的時(shí)代到來了”的調(diào)侃,并未能讓我們心情變好受些。相反,因?yàn)椤跋锤濉备y從法律上進(jìn)行認(rèn)證和鑒定,對于“洗稿”的打擊和制裁會(huì)變得更加困難。據(jù)說,現(xiàn)在已經(jīng)有了“洗稿”的專用軟件,這讓那些潛心進(jìn)行原創(chuàng)寫作的人情何以堪!

  周沖有“名言”在先:與其教育傻×,不如賺傻×點(diǎn)錢。她還說:得屌絲者得天下。話說得很赤裸,但卻道出了許多大V不太好意思說出口的心聲。她其實(shí)很勇敢,和這個(gè)利字當(dāng)頭的時(shí)代一拍即合。在流量為王、一切為了點(diǎn)擊量的寫作生態(tài)中,原創(chuàng)變得稀有,“洗稿”成為常態(tài),其實(shí)也沒什么奇怪的。要命的是,至少從現(xiàn)在來看,還沒有什么好辦法能管住它。

  我也算個(gè)寫作者,念及此,不禁悲從心來。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×