“易經(jīng)班”忽悠人

　　據(jù)《新京報》報道，在清華大學華業(yè)大廈有一個易經(jīng)培訓班，費用從100元到近13萬元不等。“導師”自稱擁有北大、清華等高校及一些社會機構(gòu)的 “顧問”身份。上述單位及機構(gòu)發(fā)聲否認與其有關(guān)系，并收回其使用的教室，并保留追究法律責任的權(quán)利。

　　現(xiàn)在各類培訓機構(gòu)多如牛毛，其中不少是輕培訓重斂財，甚至本來就是為騙錢而設(shè)立。這類培訓班之所以紅火，一方面是市場有需求，另一方面則是沖著名校名師的牌子。對于此類“忽悠”，除了加強監(jiān)管以外，場地出租方和相關(guān)方面也不能置身事外。與其“出事”后急迫撇清關(guān)系，不如事先注重審查。

　　“泄題門”關(guān)不上？

　　據(jù)《新京報》報道，12月27日，2016年全國碩士研究生招生考試結(jié)束。當晚，教育部發(fā)布聲明，稱接到舉報，反映有考生收到個別科目部分試題的答案與考題內(nèi)容相關(guān)。教育部已經(jīng)報請公安機關(guān)進行調(diào)查，將會同公安等部門依法嚴厲打擊，絕不姑息。

　　在“考試經(jīng)濟”誘惑之下，包括國考、高考、英語四六級等各類考試，泄題事件時見報端。命題、保存、運輸、派發(fā)，每一個流程和環(huán)節(jié)都事關(guān)考試公平，然而頻頻泄題說明相關(guān)管理和制度存在漏洞。泄題行為涉嫌違法犯罪，事后的打擊當然必要，但事前的防范更為重要。只有遏制住了泄題的渠道，才能一勞永逸地避免類似事件。

　　“自愿買”傷不起

　　據(jù)央廣報道，新年之際，山東青島某小學的老師在家長微信群里銷售印有學生日�；顒诱掌呐_歷，70元一本。很多家長反映，礙于面子，只好“自愿”購買，同時認為，學校兜售臺歷涉嫌強賣。記者了解到，學校銷售的臺歷成本價不超過10元錢。

　　一本可以凈賺60元，確實很暴利！平心而論，學校選取學生活動照片制作成臺歷，具有紀念意義，本是好事一樁。然而制作成本和銷售價格上的懸殊和不透明，難免讓人覺得紀念只是個借口，實則是牟利。從舞蹈鞋到文具，學校要求學生及家長“自愿購買”指定產(chǎn)品的事兒并不少見，說是“自愿購買”，學生及家長真的有選擇余地嗎？如此“自愿”，讓人“傷不起”。