國企熱衷使用勞務(wù)派遣工

　　據(jù)《法制日報(bào)》9月13日報(bào)道，最新發(fā)布的《2005-2015 農(nóng)民工法律援助十年變遷調(diào)研報(bào)告》指出，國有企業(yè)熱衷于使用派遣工應(yīng)受到關(guān)注。根據(jù)《報(bào)告》，164名獲援助的勞務(wù)派遣農(nóng)民工當(dāng)中，用工單位是國有企業(yè)（或事業(yè)單位、政府）的有115人，占比超過70%。

　　「點(diǎn)評」從勞動(dòng)合同法施行到《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》出臺(tái)，對勞務(wù)派遣的約束雖然越來越嚴(yán)，但對于國有企業(yè)而言，即使付出一定成本也愿意使用派遣工，原因何在？因?yàn)槌丝梢怨?jié)省勞動(dòng)力使用和管理成本之外，還可以規(guī)避一些用工風(fēng)險(xiǎn)。律師分析，“原因一是方便其隨意解除員工，可隨時(shí)將其‘退回’到派遣公司，而不必按照勞動(dòng)合同法要求具備的法定解雇理由；二是可以不必?fù)?dān)心與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同�！�

　　勞務(wù)派遣工向用工單位提出辭職經(jīng)裁決無效

　　據(jù)《山東工人報(bào)》9月14日報(bào)道，派遣工李某因人力資源公司未給其繳納社保向用工單位提出辭職，用工單位同意。但過了半個(gè)多月后，人力資源公司以李某連續(xù)曠工15日以上為由，與其解除了勞動(dòng)關(guān)系。后李某要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。仲裁委審理后，沒有支持李某的申訴請求。

　　「點(diǎn)評」在勞務(wù)派遣關(guān)系中，存在三方當(dāng)事人，即勞動(dòng)者、勞動(dòng)派遣單位及用工單位。其中，與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系的只有勞務(wù)派遣單位，即勞務(wù)派遣單位才是勞動(dòng)法規(guī)定的用人單位。因用工單位與勞動(dòng)者不存在勞動(dòng)關(guān)系，用工單位不能直接與被派遣勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同，其也無權(quán)接受被派遣勞動(dòng)者提出的辭職申請，即便接受了也是無效的。本案中，李某向與其不存在勞動(dòng)關(guān)系的用工單位提出辭職，是無效的。人力資源公司以連續(xù)曠工15日以上為由與李某解除合同并無不妥。

　　“跳樓討薪”者實(shí)為群演 鬧兩三個(gè)小時(shí)100元

　　據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)9月12日報(bào)道，廣東江門大約20名“農(nóng)民工”拉著“還我血汗錢”等橫幅，堵在星匯廣場大門口，還有男子爬到天臺(tái)頂上大喊大叫，做出要跳樓的樣子。實(shí)際上，討薪的“農(nóng)民工”全是工頭找來的托兒，并承諾，只要鬧兩三個(gè)小時(shí)，每人100元。

　　「點(diǎn)評」近年來，各地頻現(xiàn)“跳樓討薪”，而實(shí)際上欠薪事實(shí)未必存在。這則新聞報(bào)道中，包工頭請托兒上演“跳樓討薪”戲碼，是想吸引公眾關(guān)注，以解決合同糾紛。要讓討薪“跳樓秀”退場，應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)中央有關(guān)規(guī)定，禁止工程層層發(fā)包轉(zhuǎn)包，避免合同糾紛與欠薪行為。欠薪發(fā)生后，相關(guān)部門應(yīng)積極作為，引導(dǎo)討薪者合法維權(quán)。

　　廣西環(huán)衛(wèi)垃圾車被燒 市民稱早起作業(yè)太吵

　　據(jù)廣西新聞網(wǎng)9月14日報(bào)道，居住在柳州市一小區(qū)環(huán)衛(wèi)工的7輛用于裝垃圾的三輪摩托車被破壞，其中3輛被燒毀，其他4輛的油箱、油管、反光鏡等零部件，全被人為損壞。一居民說：“不可能無緣無故燒車的，平時(shí)環(huán)衛(wèi)工人凌晨四五點(diǎn)鐘就起床了，啟動(dòng)摩托車的時(shí)候聲音很吵，每天如此�！本揭呀槿胝{(diào)查。

　　「點(diǎn)評」在警方公布調(diào)查結(jié)果之前，我們無法確定這些環(huán)衛(wèi)垃圾車被燒的具體原因。不過從報(bào)道來看，應(yīng)該是有人故意損壞。但若真如市民所言，是有人因環(huán)衛(wèi)工人啟動(dòng)摩托車的時(shí)候聲音很吵而燒車的話，著實(shí)讓人無法理解。首先，如果對環(huán)衛(wèi)工人有意見，可以提出來，共同商量解決對策，沒必要放火燒車。其次，車子毀了，環(huán)衛(wèi)工人沒辦法工作了，小區(qū)的環(huán)境誰來維護(hù)？何況，這些垃圾車是環(huán)衛(wèi)工人自己花費(fèi)萬元買來的，環(huán)衛(wèi)工人工資較低，多久才能賺回修車的錢？燒車者此舉非但不利于解決問題，反而容易激化矛盾。