“委屈獎”很暖心

　　據(jù)《新民晚報》報道，四川達州3名曾在2013年因扶老人被訛的孩子，近日獲得民間公益組織“中國好人網(wǎng)”頒發(fā)的5000元“委屈獎”獎勵，兩名辦案民警也獲得了3000元的“正義獎”獎金。

　　在“扶不扶”已然成為敏感話題的今天，來自民間公益組織的行動令人暖心。這遲來的慰藉雖說數(shù)目不多，卻也是對愛心善舉的再一次肯定，也是對被訛者內(nèi)心的一次療傷。而今后如何避免“好人流淚”，僅靠事后的安撫顯然遠遠不夠，更多時候，需要法律和制度的給力支持。

　　管井蓋有辦法

　　據(jù)《華西都市報》報道，《成都市城市道路檢查井井蓋監(jiān)督管理辦法》日前正在網(wǎng)上公開征求意見。其中提出，權(quán)屬單位發(fā)現(xiàn)或接到井蓋設(shè)施缺損信息后，應(yīng)當(dāng)在3小時內(nèi)完成應(yīng)急處置，消除安全隱患；并在24小時內(nèi)完成永久性修復(fù)工作，否則將面臨較大數(shù)額的罰款。

　　電梯吃人，窨井吃人……近來頻發(fā)的“吃人”事件讓人心驚。事故過后的原因分析中，很大一部分都是相關(guān)設(shè)備在安裝維保的過程中權(quán)屬不明，無法準確做到責(zé)任到人，一旦出了問題卻互相推諉，無人擔(dān)責(zé)。這種混亂的管理狀態(tài)，無形中助長了一些部門和人員的事不關(guān)己的態(tài)度。如今成都擬出臺辦法明確井蓋維保權(quán)屬，及早將隱患消除在萌芽中，讓公眾安全多了一份制度保障，對其他一些地方甚至全國來說，都有很好的借鑒價值。

　　“雙處罰”待商榷

　　據(jù)中新社報道，湖南長沙天心區(qū)城管執(zhí)法大隊坡子街城管中隊，近日進行“門前三包”整治行動，流動攤販被處以500元頂格罰款的同時，門店也要被處以1000元的頂格罰款。這是長沙市城管首次進行雙處罰。

　　在城市管理中用上了“連坐制度”，未嘗不是一種積極的嘗試和創(chuàng)新，充分動員一切監(jiān)督力量的同時，也彌補了城管工作人員難以時時處處嚴盯死守的缺憾。然而，在某些方面，這一制度也值得商榷：按照相關(guān)規(guī)定，門店對流動攤販只能勸離，并沒有相應(yīng)的執(zhí)法權(quán)，為了不被罰款，門店與“釘子”小販之間的矛盾難免會升級，而城管如此做法，似乎有將本該履行的監(jiān)管職責(zé)，變相轉(zhuǎn)嫁到門店身上之嫌。