分享到: | 更多 |
近來,有關“僵尸肉”的爭論在媒體上弄得沸沸揚揚。其實,依筆者看,僅僅針對這一既不是民間約定俗成,又無官方確切注解的“概念”或者說所謂“名稱”,去浪費過多的筆墨或耗費精力去敲擊鍵盤,實在沒有必要。更重要的是,要將其所對應的“走私肉”的問題真正提上議事日程,加大打擊力度,并建立健全長效監(jiān)管機制,嚴格管控,避免流入百姓餐桌,從而確保舌尖上的安全,方是迫切要求我們?nèi)プ龅氖虑椤?/P>
雖說記者在報道中引用“僵尸肉”來表述不夠嚴謹,但新聞報道畢竟不是學術報告,新聞記者也不可能人人都是專家學者,不必過于嚴苛。而且畢竟引起了社會與公眾的廣泛關注,正能量的作用已經(jīng)得到充分體現(xiàn)。雖說有人針對這一不確切的表述,說它是“假新聞”,顯得過于情緒化,甚至是“嚴厲”,但從更專業(yè)的角度去認知、去考量,從而為了明辨是非,也無可厚非。因為近年來某些媒體對于食品安全事件不客觀或不全面的報道,已對國內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)和食品行業(yè)帶來了嚴重的負面影響。因此,雖然行文的出發(fā)點不同,但初衷是好的,目標更是一致的,都是為了維護公眾利益,保障食品安全,有利產(chǎn)業(yè)發(fā)展;谶@一認知,兩人在隨后所發(fā)的聲明或博文中都表達了極大的理性與善意,希望媒體不要針對“僵尸肉”這一名稱互“撕”,要將精力和關注點放到如何打擊“走私肉”,保障食品安全上來。
事實上,近年來由于走私活動的猖獗,走私肉的泛濫,已經(jīng)對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和百姓健康帶來了嚴重危害。
首先,走私肉的大量進口,擾亂了正常的市場秩序,導致國內(nèi)肉類價格如過山車頻繁波動,嚴重沖擊了國內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)的有序正常發(fā)展。有關數(shù)據(jù)顯示,近年來,通過非法渠道進入國內(nèi)市場的牛羊肉,幾乎每年都在以翻倍的幅度增長,其絕對數(shù)量大大超過了正常渠道的進口量;去年以來,國內(nèi)市場羊肉價格持續(xù)下跌,養(yǎng)羊業(yè)出現(xiàn)嚴重虧損局面;今年年初,國內(nèi)奶農(nóng)揮淚倒奶殺牛的悲劇再次上演,雖然有多重因素影響,但大量走私肉和國外進口奶源的沖擊是一大原因,值得我們反思與警醒;其二,“走私肉”大多為的是牟取高額利潤,不乏低價肉、過期肉、變質(zhì)肉混雜其中,其長驅直入進入餐飲環(huán)節(jié),對百姓健康造成的潛在危害更不可低估。
因此,直觀而又簡單地說,既然對于“僵尸肉”目前尚無確切定義,將它視為“走私肉”中的變質(zhì)肉、過期肉即可,至于過期的年限問題不必糾纏,因為其造成的危害是一樣的。
需要重視的是,各有關部門要真正負起責任,攜手并進,盡快建立健全和進一步完善全程監(jiān)管機制,從源頭上嚴厲打擊走私活動,并進一步加強對流通環(huán)節(jié)的全程管控,將生超市場、餐飲業(yè)的進貨登記、驗收、索票等制度真正落到實處,為消費者提供質(zhì)量合格的放心產(chǎn)品,才能確保百姓舌尖上的安全,有利國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展,從而形成良性循環(huán)。
燕趙晚報:監(jiān)管部門為何總是后知后覺 2010-03-25 |
“百姓敲詐政府”從何說起 2010-11-04 |
齊魯晚報:“百姓敲詐政府”從何說起 2010-11-04 |
“一個都不能拒之門外”需要的不僅是勇氣 2011-08-31 |
經(jīng)濟日報:“顯績”思維要不得 2014-06-17 |
晴 川:防病死豬入市亟需構建追溯體系 2014-12-29 |
從“垃圾魚”看監(jiān)管漏洞這個老問題 2013-09-06 |
大 林:該做能做的先做好 2011-11-22 |
沈建華:國家標準,怎么就不當回事? 2012-01-19 |
謝昱航:政府不萬能但必須高效 2013-05-03 |