南京慰安所舊址多遭拆除

    恥辱過往不該被集體淡忘

    據(jù)現(xiàn)代快報(bào) 南京曾是侵華日軍設(shè)立慰安所數(shù)量較多的一個(gè)城市，不過現(xiàn)在很多慰安所舊址連痕跡都沒了，南京主城區(qū)只剩下4處。由于城市變化較大，許多慰安所舊址附近的居民，都不知道它們的存在。

    有專家建議，對(duì)于已經(jīng)不復(fù)存在的慰安所舊址，可以考慮在原址處立碑，以警示后人銘記歷史，珍視和平。

    背景：由于侵華日軍的“中國派遣軍”總司令部長期設(shè)在南京，所以南京當(dāng)時(shí)駐防日軍甚多，南京也成為慰安所較為集中的城市。其主要集中在南京的4個(gè)地區(qū)：城南從夫子廟到大行宮一帶；城北下關(guān)一帶、城中部地區(qū)、城外郊區(qū)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，除了南京大屠殺期間臨時(shí)的慰安所無法統(tǒng)計(jì)外，8年抗戰(zhàn)中，南京共有40多處慰安所。

    聲音：上海師范大學(xué)中國慰安婦問題研究中心主任蘇智良：上世紀(jì)90年代，我曾經(jīng)到南京對(duì)慰安所舊址進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)時(shí)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，夫子廟、大行宮、下關(guān)都有慰安所舊址，但如今，絕大多數(shù)慰安所舊址都已經(jīng)被拆除，難覓痕跡。

    點(diǎn)評(píng)：包括南京在內(nèi)，許多地方的抗戰(zhàn)遺址保護(hù)狀況不一，有的已經(jīng)被完全拆除。而保護(hù)這些遺址的意義，不僅在于為歷史留下證據(jù)，更重要的是，發(fā)揮這些遺址的愛國主義教育功能。對(duì)于一個(gè)城市而言，恥辱的記憶也是城市歷史的一部分，甚至是整個(gè)民族歷史的一部分。我們只有正視過往的恥辱，才能直面未來。

    留住這些記憶，不是為了仇恨、冤冤相報(bào)，而是為了不讓人間悲劇重演，為了人類共同的和平未來。而只有每個(gè)人都能意識(shí)到“天下興亡匹夫有責(zé)”，并因此為國家發(fā)展盡己所能多作貢獻(xiàn)，這個(gè)民族才能筑起永遠(yuǎn)固若金湯的長城。

    上海“綠房子”開放現(xiàn)混亂

    文化遺產(chǎn)不能總是大門緊閉

    據(jù)新華社 上海市文物部門推出了“探尋深巷中的文化遺產(chǎn)”活動(dòng)，首度開放上海20處人文建筑，向市民免費(fèi)開放一天。然而，當(dāng)天上海市民在參觀由匈牙利建筑大師鄔達(dá)克設(shè)計(jì)的“綠房子”時(shí)，一度發(fā)生推搡沖進(jìn)小屋的情況，場面頗為混亂，以至于不得不出動(dòng)警力維持秩序。

    背景：“綠房子”位于上海市靜安區(qū)銅仁路333號(hào)，于1938年落成，是匈牙利籍著名的建筑大師鄔達(dá)克在上海完成的最后一件作品，因其建筑和圍墻大量采用綠色面磚而得名。占地面積逾500平方米，地上4層高度超過15米，是上海首個(gè)引入電梯的私人住宅，古董電梯至今仍能正常工作。曾為顏料大亨吳同文的私邸，當(dāng)時(shí)號(hào)稱“遠(yuǎn)東第一豪宅”。

    修繕后的綠房子將主要用于辦公及小型學(xué)術(shù)交流研討，未來也可能辟出一定空間用于相關(guān)的展示活動(dòng)。

    聲音：上海市文廣局、文物局副局長褚曉波：文化遺產(chǎn)免費(fèi)開放，出現(xiàn)一些混亂現(xiàn)象，我覺得不必求全責(zé)備。這說明市民對(duì)文化的渴求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了政府部門的預(yù)期，而我們對(duì)此準(zhǔn)備得還不夠充分。

    點(diǎn)評(píng)：市民之所以發(fā)生推搡擁擠，是因?yàn)椴糠謿v史文化建筑開放時(shí)間過少，對(duì)于有意參觀者而言，“過了這村沒這店”，因而造成參觀者云集，而文保部門又沒有及時(shí)做好大客流應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

    由于種種原因，許多文保建筑掛上了牌子后，卻對(duì)市民關(guān)上了大門。文保建筑是城市歷史的一部分，保護(hù)這些建筑的核心目的，是為了讓它們發(fā)揮文化教育功能，使城市歷史在市民的記憶中得以傳承。研究如何開放，有的時(shí)候比研究單純的保護(hù)更重要。