義務(wù)教育期間，一些中小學(xué)通過(guò)“掐尖”方式獲取優(yōu)質(zhì)生源，導(dǎo)致了教育資源分配不均衡。在養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域，政府養(yǎng)老用地通過(guò)掛牌方式出讓，民營(yíng)企業(yè)高價(jià)辦養(yǎng)老服務(wù)，這種“掐尖”擇老看上去并不違法，但對(duì)大多數(shù)老人來(lái)說(shuō)，養(yǎng)老院將“可望而不可即”。

    當(dāng)前，“老有所養(yǎng)”已成為我國(guó)迫切的民生問(wèn)題。截至2013年底，我國(guó)60歲以上老人達(dá)2.02億人，占總?cè)丝诒戎貫?4.9%。然而，我國(guó)養(yǎng)老設(shè)施供不應(yīng)求。據(jù)民政部統(tǒng)計(jì)，截至2013年11月底，全國(guó)養(yǎng)老床位僅為500萬(wàn)張。此外，還有調(diào)查表明我國(guó)亟待通過(guò)不斷增加養(yǎng)老院設(shè)施，社會(huì)化養(yǎng)老減少平均支出。

    養(yǎng)老服務(wù)業(yè)用“一碗湯的距離”來(lái)描繪養(yǎng)老院的最佳位置，一碗滾燙的湯端到老人所在養(yǎng)老院，剛剛好溫乎可以喝，意思是養(yǎng)老院應(yīng)該離子女、醫(yī)院等老人養(yǎng)老需要的位置較近。然而，因?yàn)橥恋貎r(jià)格、政府補(bǔ)貼不到位等問(wèn)題，許多中端價(jià)位的民營(yíng)養(yǎng)老院不得不選址在遠(yuǎn)郊外。有的甚至在非常偏僻的地段，不要說(shuō)醫(yī)院、超市、公交車站，人煙都稀少。這也成為許多老人不愿意住養(yǎng)老院的重要原因之一。

    為了推進(jìn)民營(yíng)資本進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)，國(guó)家相關(guān)利好政策頻出，一民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人曾經(jīng)在接受記者采訪時(shí)表示，政策還都在落實(shí)過(guò)程中，民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在融資、拿地，以及申請(qǐng)養(yǎng)老補(bǔ)貼方面還存在諸多的“腸梗阻”，中等價(jià)位養(yǎng)老機(jī)構(gòu)是微利甚至賠錢(qián)行業(yè)。

    可以肯定，隨著地價(jià)“水漲船高”的高端養(yǎng)老服務(wù)，絕大部老人是享受不起的。增加中等價(jià)位的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，解決普通老人居家養(yǎng)老的困難，才是當(dāng)務(wù)之急。

    毋庸置疑的是，政府是為大多人利益服務(wù)的公共機(jī)構(gòu)，不是依托資源牟取高利的商業(yè)企業(yè)，養(yǎng)老院更是人人關(guān)切、政府理應(yīng)傾斜投入的基礎(chǔ)民生服務(wù)機(jī)構(gòu)。是“掐尖”擇老還是人人“送湯”，考驗(yàn)地是政府政策落地如何不變形不走樣。