據(jù)新華社報(bào)道，我國多家快遞企業(yè)正在推出試用“隱形快遞單”，快遞單上顧客的名字被隱去部分，手機(jī)的部分?jǐn)?shù)字被符號代替，能夠有效避免普通百姓在寄收件過程中個(gè)人信息的泄露。

　　根據(jù)一張快遞單，能“扒出”多少個(gè)人隱私？曾有媒體做過試驗(yàn)，只需借助互聯(lián)網(wǎng)工具搜索，就可根據(jù)快遞單上的姓名、地址、電話等元素，找出相關(guān)人員的親屬朋友的姓名、愛好、近期行蹤、工作單位等等�？傊灰粡埧爝f單在手，人們就幾乎處于“信息裸奔”的狀態(tài)。有鑒于此，很多專家和媒體，都為如何防止快遞單泄露個(gè)人信息支招，例如朝快遞單上噴水、剪碎，或不用真名寄收件等等。但在實(shí)際生活中，快遞單泄露個(gè)人信息還是屢見不鮮。不久前，長沙就有兩名快遞員按照一條1元至1.5元的價(jià)格，賣出上萬條快遞運(yùn)單上的信息資料，被判構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣2萬元�？梢�，管不住小小快遞單，可能造成巨大的問題。

　　正如很多社會治理難題最終是靠科技進(jìn)步迎刃而解一樣，用上了“黑科技”的快遞單，終于在個(gè)人信息泄露的違法鏈條中不再充當(dāng)“幫兇”。據(jù)報(bào)道，在隱形快遞單應(yīng)用之后，快遞員通過專用APP可撥打客戶電話，除此之外用任何方式都無法查看客戶的具體信息。這樣一來，就堵上了快遞單泄露隱私的源頭，值得點(diǎn)贊。當(dāng)然，這樣的“黑科技”也不是完美無缺，比如讓他人代領(lǐng)快遞、寄放在第三方機(jī)構(gòu)存放等，要把收貨人和運(yùn)單匹配上就得花上一番功夫。但無論如何，技術(shù)的進(jìn)步并沒有停止，相信隨著“黑科技”的不斷完善，問題會變得越來越少，而好處則會越來越多。

　　“黑科技”固然值得點(diǎn)贊，但應(yīng)當(dāng)看到在更多的信息泄露實(shí)例中，快遞員個(gè)人的違法違規(guī)行為并不是主流。而從快遞企業(yè)內(nèi)部，通過技術(shù)手段批量地竊取個(gè)人信息則更加常見。從某種程度上說，并非是快遞單泄露隱私，而是掌握快遞單信息的個(gè)人或機(jī)構(gòu)泄露隱私。正因?yàn)榇�，有了“黑科技”快遞單，更要加強(qiáng)快遞企業(yè)的內(nèi)部管理制度及數(shù)據(jù)庫安全建設(shè)。推而廣之，很多公眾已謹(jǐn)慎對待的個(gè)人信息，如身份證號、銀行卡號等個(gè)人信息同樣頻頻泄露，幾乎都與獲取這些信息的機(jī)構(gòu)有“內(nèi)鬼”相關(guān)�？梢�，無論怎么加強(qiáng)技術(shù)防范，信息泄露的源頭還是個(gè)人信息買賣的不法交易仍然存在。要解決這一問題，還必須依法嚴(yán)懲竊取、買賣個(gè)人信息的行為，并明確相關(guān)平臺、機(jī)構(gòu)管理不力的法律責(zé)任。

　　“黑科技”快遞單，是一種防范隱私泄露的技術(shù)解決方式，但要從根本上、在更大范圍上解決個(gè)人信息泄露，還是要從立法、執(zhí)法上入手，不給竊取、買賣個(gè)人信息留下空子，用法律為公眾的隱私上一把安全鎖。