你拿安全制度不當(dāng)回事，安全事故就會(huì)報(bào)復(fù)你。真正尊重生命，體現(xiàn)在救人，更體現(xiàn)在構(gòu)建生命免于傷害的制度框架。

　　11月24日，江西宜春市豐城發(fā)電廠三期在建項(xiàng)目發(fā)生冷卻塔施工平臺(tái)坍塌特別重大事故。截至24日22時(shí)，事故造成74人遇難、2人受傷。習(xí)近平和李克強(qiáng)分別作出重要指示和批示，要求江西省和有關(guān)部門(mén)組織力量做好救援救治、善后處置等工作。

　　事故發(fā)生后，救人是重中之重。惟有把搶救人員放在第一位，調(diào)動(dòng)一切可以調(diào)動(dòng)的力量，不惜一切代價(jià)施救，才能最大限度減少人員傷亡。

　　據(jù)央視早前報(bào)道，事故發(fā)生時(shí)，正好是泥工和鋼筋工交接班，現(xiàn)場(chǎng)施工人員共70人。而最新的遇難人數(shù)則表明，現(xiàn)場(chǎng)可能有更多的人員，這更加讓人心痛難受。每個(gè)施工人員恐怕都是家里的頂梁柱，他們罹難意味著74個(gè)家庭坍塌，這是誰(shuí)都不希望看到的一幕。

　　施救、善后，調(diào)查原因，問(wèn)責(zé)責(zé)任人，這是處理安全責(zé)任事故的三部曲。這一事故同樣不例外。按照習(xí)總書(shū)記的指示，除了“做好救援救治、善后處置等工作”，還要“盡快查明原因，深刻汲取教訓(xùn)，嚴(yán)肅追究責(zé)任”。

　　而從媒體零星披露的信息可知，事故可能是“混凝土強(qiáng)度沒(méi)達(dá)到造成”，或與趕工期有關(guān)。今年9月13日，建設(shè)方代表與總包方、施工方負(fù)責(zé)人簽訂了《江西豐城電廠3期擴(kuò)建工程總承包項(xiàng)目地基處理工程“大干一百天”目標(biāo)責(zé)任書(shū)》。趕工期并不必然導(dǎo)致事故發(fā)生，但容易埋下隱患，正如“十次車(chē)禍九次快”一樣，過(guò)于追求速度，則可能蘿卜快了不洗泥，難免出現(xiàn)事故。

　　當(dāng)然，“趕工期”只是一種說(shuō)法。最終的事故原因，尚待調(diào)查組全面徹查。在靜待事故原因的同時(shí)，有必要思考的是，這起事故該不該避免？目前，江西已要求全省各地、各部門(mén)舉一反三，系統(tǒng)排查，消除安全隱患，真正把安全生產(chǎn)落到實(shí)處。

　　“舉一反三”這四個(gè)字，我們?cè)偈煜げ贿^(guò)。其實(shí)，就在事故發(fā)生前的一天多，22日23時(shí)10分左右，江西省宜春市袁州區(qū)西村鎮(zhèn)北槽煤礦發(fā)生了透水事故。事發(fā)后，江西省長(zhǎng)劉奇要求“舉一反三，進(jìn)一步強(qiáng)化安全生產(chǎn)工作，加強(qiáng)安全隱患排查，防止類(lèi)似事故再次發(fā)生”。而此次坍塌事故發(fā)生地豐城，2014年還受宜春管轄。這說(shuō)明，豐城相關(guān)部門(mén)沒(méi)有做到舉一反三，如果真正做到了，怎會(huì)事故接踵而至？

　　有媒體提出，歲末年終安全事故屢有發(fā)生，四季度是全年事故易發(fā)期。原因是，各地區(qū)、各單位為完成全年任務(wù)，往往突擊生產(chǎn)，這給安全生產(chǎn)增加很大壓力。這確實(shí)道出了實(shí)情，越到年底越應(yīng)該如臨大敵。但很顯然，安全弦必須時(shí)刻繃緊，只要思想開(kāi)小差，只要防范措施不到位，任何時(shí)候都容易發(fā)生事故。

　　針對(duì)接連發(fā)生的重特大安全生產(chǎn)事故，習(xí)總書(shū)記曾指出，“人命關(guān)天，發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價(jià)。這必須作為一條不可逾越的紅線�！闭�?yàn)槿绱�，切不可把“舉一反三”當(dāng)成一句口號(hào)，而應(yīng)當(dāng)成真抓實(shí)干的制度安排。你拿安全制度不當(dāng)回事，安全事故就會(huì)報(bào)復(fù)你。真正尊重生命，體現(xiàn)在救人，更體現(xiàn)在構(gòu)建生命免于傷害的制度框架。