分享到: | 更多 |
據(jù)報(bào)道,去年5月15日,中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信三大運(yùn)營商公布了提速降費(fèi)方案,其執(zhí)行情況如何,如今也迎來了“年考”時(shí)。對此,三大運(yùn)營商均表示,超額完成預(yù)定目標(biāo)。但據(jù)調(diào)查,用戶對提速降費(fèi)感知不明顯。
這邊是三大運(yùn)營商給出的提速降費(fèi)“成績單”很華麗。如移動(dòng)表示,2015年全年手機(jī)上網(wǎng)資費(fèi)較2014年下降43%;電信稱,2015年其流量平均資費(fèi)較上年下降31%,有線寬帶的單位帶寬價(jià)格下降58.8%;聯(lián)通此前公開稱,其固網(wǎng)寬帶平均單價(jià)下降了50.6%.那邊卻是用戶“獲得感”不高。很多網(wǎng)民均表示無感……在提速降費(fèi)方案公布、落實(shí)滿一年之際,審視這耐人尋味的景象,不無意義:某種程度上,讓用戶沒有感覺的提速降費(fèi)再“超額”,都難以契合提速降費(fèi)裨益民生的價(jià)值指向,也只能是陷入“假摔”質(zhì)疑的重圍。
這不是說當(dāng)下運(yùn)營商的提速降費(fèi)沒有效果,或者說水分太多,畢竟“超額完成”的表態(tài)后是大量的細(xì)化數(shù)據(jù)支撐;而是說提速降費(fèi)要以“讓民眾有獲得感的方式”實(shí)現(xiàn),要減小其單方宣稱效果跟用戶心理預(yù)期間的距離。
實(shí)質(zhì)上,對“用戶無感”,工信部等方面早就留意到。去年11月,工信部總工程師張峰就表示,提速降費(fèi)可能離廣大用戶的期望值還有些差距,這是工信部今后不懈努力的目標(biāo)。至于其原因,工信部通信發(fā)展司司長聞庫日前也曾談到,去年移動(dòng)寬帶單價(jià)大概下降60%,但現(xiàn)在用戶移動(dòng)流量在翻倍,對沖了降價(jià)帶來的降低資費(fèi)效果,我國移動(dòng)通信用戶規(guī)模龐大,平均下來,每個(gè)用戶每月節(jié)省2.6元,所以感知不明顯;有專家也分析,運(yùn)營商去年主要是提速不提價(jià),是通過免費(fèi)升級寬帶等方式降了均價(jià)而沒降總價(jià)。
對公眾而言,或許也該調(diào)整應(yīng)有的預(yù)期:運(yùn)營商提速降費(fèi),也要循序漸進(jìn),而很難一步到位,過去一年的動(dòng)作是開始,而非“終局性”的效果呈現(xiàn)。去年一年,工信部和運(yùn)營商做的很多工作,如4G網(wǎng)絡(luò)提速工程、有線寬帶免費(fèi)升級、取消漫游費(fèi)、單月流量不清零,還有推進(jìn)光纖城市、發(fā)放FDD牌照等提升網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的舉措,都是值得認(rèn)可的。
但民眾的“高”期待,更應(yīng)被有關(guān)方面理解:從國辦去年印發(fā)《關(guān)于加快高速寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)的指導(dǎo)意見》,到工信部發(fā)布《關(guān)于實(shí)施“寬帶中國”2015專項(xiàng)行動(dòng)的意見》,再到三大運(yùn)營商相繼公布“實(shí)施方案”,這些大動(dòng)作,都抬高了公眾對切身受益的期望值。
而今,盡管去年提速降費(fèi)被指“惠及用戶超過400億元”,但若公眾以身說法對其不買賬,那這惠澤面也就等于是打了折扣。應(yīng)看到,時(shí)下的提速降費(fèi),仍主要體現(xiàn)在2G、3G向4G后的流量成本未大幅抬高上,還有運(yùn)營商主流流量套餐都是選越高的流量包、平均單位流量的價(jià)格越低,使用流量增加平均資費(fèi)才會(huì)下降。此前有運(yùn)營商推出夜間流量套餐(晚上11點(diǎn)到次日8點(diǎn)間,包1G流量只需5元),就是這種降費(fèi)模式的體現(xiàn)。這種降費(fèi)模式,難免讓多數(shù)用戶覺得口惠而實(shí)不至。
更何況,即便降費(fèi)之后,我國網(wǎng)絡(luò)通信速度和價(jià)格跟國際水平橫向比,仍有差距,按當(dāng)下的網(wǎng)民基數(shù),人均8K的國際干線帶寬,距2013年世界平均水平帶寬54K還差得遠(yuǎn)。這也意味著,提速降費(fèi)仍有空間。
眼下或許很難說運(yùn)營商提速降費(fèi)“撒的胡椒面太少”,但我國用戶基數(shù)“湯多”是不爭事實(shí),這就要求,提速降費(fèi)要繼續(xù)“攻堅(jiān)”,步子還得繼續(xù)往前邁,以對接社會(huì)期許。一方面,有關(guān)方面要對提速降費(fèi)方案落實(shí)情況進(jìn)行督查、審計(jì),還要對三大運(yùn)營商作為大型國企的盈利能力和實(shí)現(xiàn)利潤考核適度松綁,以換取更大的讓利空間;另一方面,要在目前的提速降費(fèi)鞭長莫及處下功夫,今后要更注重“提速”與“降費(fèi)”兼顧,而不止于當(dāng)前的“提速不提價(jià)”,少些降費(fèi)跟大流量包的捆綁,這些也需要更充分的市場競爭去激活。
可以肯定,運(yùn)營商超額提速降費(fèi)跟用戶無感之間,短期內(nèi)是個(gè)沒法祛除的“隔閡”,但長遠(yuǎn)看,讓提速降費(fèi)更多地在更貼近用戶感受、攸關(guān)民眾獲得感的薄弱環(huán)節(jié)有所突破,將其跟用戶的獲得感結(jié)合,是提速降費(fèi)下一步的目標(biāo)所指。
“取自己的錢得交手續(xù)費(fèi)”公平嗎? 2015-04-24 |
民生視點(diǎn):王健林為何否定互聯(lián)網(wǎng)思維? 2015-06-28 |
王健林為何否定互聯(lián)網(wǎng)思維? 2015-06-28 |
王健林為何否定互聯(lián)網(wǎng)思維? 2015-06-28 |
周俊生:讓競爭推動(dòng)銀行取消更多收費(fèi)項(xiàng)目 2015-09-22 |
和靜鈞:切不可以“實(shí)惠讓與”來對待提速降費(fèi) 2015-12-25 |
鄧海建:提速降費(fèi)達(dá)標(biāo)了嗎 評價(jià)權(quán)力交給用戶 2015-12-25 |
微信提現(xiàn)收費(fèi)治治愛吃“免費(fèi)午餐”幼稚病 2016-02-18 |
市場會(huì)去評判微信收費(fèi) 2016-02-18 |
用市場化眼光評判微信收費(fèi) 2016-02-18 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved