13年前，王娜娜的夢(mèng)想是成為一名英語老師。在過去的13年中，不甘心的她曾無數(shù)次幻想過如果自己當(dāng)年順利入學(xué)，如今肯定大不一樣，“以我的性格一定會(huì)繼續(xù)讀本科、讀研究生，最起碼也會(huì)在縣里當(dāng)老師。這件事改變了我的人生，是我一輩子的陰影�！闭劶拔磥淼拇蛩�，王娜娜告訴華商報(bào)記者，她現(xiàn)在最想做的事仍然是回到周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院讀書，這是她13年以來都無法割舍的夢(mèng)想，“我到現(xiàn)在都還保存著當(dāng)年的準(zhǔn)考證，經(jīng)常會(huì)拿出來看看�！钡�她也仍時(shí)不時(shí)為上學(xué)的想法而糾結(jié)，“現(xiàn)在我30多歲了，是兩個(gè)孩子的媽媽，孩子都還太小，需要我的照顧。我不可能安心地回去讀書，我還有自己的家庭生活。”（4月30日《華商報(bào)》——王娜娜談頂替事件責(zé)任人被處理：我的夢(mèng)圓不了。

　　想當(dāng)年，書生意氣，風(fēng)華正茂，想上大學(xué)，想成為一名英語老師，這個(gè)夢(mèng)想是多么的樸實(shí)，是多么的美好！然而，事過境遷，13年之后的今天，王娜娜已有家有室，且是兩個(gè)孩子的媽媽，即便周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院“破格”請(qǐng)她去補(bǔ)上大學(xué)，正如她自己所說的“孩子都還太小，需要我的照顧。我不可能安心地回去讀書，我還有自己的家庭生活”——哎！“青春已逝”，這一切的一切，不是受害者的錯(cuò)，設(shè)身處地想一想，現(xiàn)在的王娜娜是多么的“可悲亦可嘆”？！

　　作為一對(duì)矛盾，王娜娜的對(duì)立面是“假王娜娜”張瑩瑩。盡管她的父親張合停是這起造假案的主謀之一，但，當(dāng)時(shí)的張瑩瑩已不是三歲小孩，而是一個(gè)有判斷力的中華人民共和國公民，是一個(gè)應(yīng)該負(fù)有法律責(zé)任的成年人，且在造假的過程中，她也是參與了多個(gè)環(huán)節(jié)造假活動(dòng)的；可以說，對(duì)于王娜娜來說，她張瑩瑩是“加害者”，同時(shí)，她張瑩瑩也是那起造假案直接的、唯一的“受益者”。

　　筆者注意到了，此前，“假王娜娜”的高校學(xué)歷已被注銷，其工作也被辭退；但，這些，等于是“我偷了珠寶店的金銀首飾，現(xiàn)在退還了”，只是“打了個(gè)平手”，這樣的“退還”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的；接下來，首先，“假王娜娜”應(yīng)該公開地向王娜娜道歉，這是其一；其二，“假王娜娜”還應(yīng)該勇敢地承擔(dān)對(duì)王娜娜的經(jīng)濟(jì)賠償，哪怕是“傾家蕩產(chǎn)”，也應(yīng)賠償?shù)轿徊攀恰?/P>

　　但，即便“假王娜娜”對(duì)王娜娜作出這些“道歉+賠償”，能不能完全彌補(bǔ)她對(duì)王娜娜的傷害呢？對(duì)此，王娜娜已經(jīng)給出了明確答案——“夢(mèng)難圓”！道理很簡單，畢竟，今天的王娜娜，已不是昨天的王娜娜，再多的道歉，再多的賠償，也不可能使得王娜娜回到“13歲前”，也不可能使她“年輕13歲”——從這個(gè)意義上講，對(duì)“假王娜娜”沒有理由不嚴(yán)懲，也沒有理由不“從快從重”去嚴(yán)懲！

　　或許，有人會(huì)說，事情已經(jīng)過去，對(duì)于“假王娜娜”的處罰，還是得饒人處且饒人吧，愚以為，“此言差矣！”如果對(duì)“假王娜娜”加以寬容，就是在縱容那些制假造假者，那么，我們的社會(huì)，“假冒偽劣”將屢禁不止，說不定，下一個(gè)被假冒的不是他，不是我，就是你！