來自福建的黃先生近日爆料稱，自己已經(jīng)落戶上海，但因身份證號碼頭三位數(shù)仍是福建的代碼350，就被上海的部分銀行工作人員拒絕房貸申請�！安幌蚋＝ㄈ颂峁┵J款”似乎已經(jīng)成為上海一些銀行的“潛規(guī)則”（7月30日澎湃新聞）。

　　這個消息乍聽之下令人不解。信貸業(yè)務是銀行的贏利主業(yè)，只要申請者資質(zhì)合格，按說銀行沒理由將客戶往外推，等于推掉了送上門的鈔票。那么，為何部分上海的銀行如此“仇視”福建人？據(jù)報道，“可能是在幾年前，很多在上海從事鋼貿(mào)生意的福建人向上海的銀行騙取巨額貸款，后來無力償還，形成大量壞賬，讓上海的多家銀行損失慘重�！�

　　幸好，并非所有上海銀行都拒絕給福建人房貸，黃先生只要有足夠耐心，估計仍能辦下這筆貸款。但問題在于，很多如黃先生一樣的福建老鄉(xiāng)，可能明明信用良好，卻無端遭受部分上海銀行的“信用歧視”，蒙受了額外的時間成本損失，要比旁人多付出幾倍的努力才能得到貸款。他們的損失誰來賠付？他們的人格尊嚴又由誰來維護？

　　在筆者看來，拒給福建人房貸的信用歧視從根子上說就是地域歧視的新變種，是對人權(quán)的無言嘲弄。我國憲法明確規(guī)定，“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權(quán)�！比欢糠稚虾ｃy行的所作所為實在令人難以提起對這句莊嚴宣告的現(xiàn)實信心。拒給福建人房貸看似是商業(yè)銀行作為經(jīng)濟人的“理性”選擇，但是這些銀行恰恰忽略了它自身的法律義務和社會責任，作出了所有可能性中最糟糕的選擇。

　　我國商業(yè)銀行法明確規(guī)定，商業(yè)銀行與客戶的業(yè)務往來，應當遵循平等、自愿、公平和誠實信用的原則。同時規(guī)定，商業(yè)銀行開展業(yè)務，應當遵守法律、行政法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，不得損害國家利益、社會公共利益。不問青紅皂白，只要是身份證350開頭就不給房貸，這有悖于公平和誠實信用原則自不待言，更違反了基本的商業(yè)倫理。將客戶依照地域劃分為三六九等，這樣的銀行值得客戶尊重與信任嗎？我看懸。

　　地域歧視在我國由來已久，一直是個心照不宣的禁忌話題。網(wǎng)絡和現(xiàn)實中，對東北人的歧視、對河南人的歧視，不絕于耳。如今，地域歧視似乎又要增添一位新成員——福建。面對地域歧視依法說“不”，理應是文明社會最起碼的共識。面對歧視，黃先生選擇了向媒體爆料的方式來維權(quán)。在筆者看來，僅靠輿論監(jiān)督還不足以消除歧視。

　　想要立竿見影，必須依靠法律的力量。具體而言，黃先生乃至所有蒙受歧視待遇的福建老鄉(xiāng)，不妨提起民事侵權(quán)之訴，要求涉事銀行公開道歉、賠償損失。此外，銀監(jiān)部門理應依法主動介入，承擔起應負的社會責任和管理責任。

　　如果任由地域歧視野蠻生長，最終受害的不僅是福建人，更是整個社會！