一場主題為“不認(rèn)干爹”的宣誓儀式，于近日引發(fā)關(guān)注。7月22日上午，四川省青神縣300多名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部聚集在縣清廉廣場，集體公開簽名，并舉起右手就不“打干親”作公開宣誓承諾。

　　單純看誓詞，“自覺抵制封建腐朽文化、袍哥文化、勾兌文化，不以任何名義任何形式與任何人‘打干親家’‘認(rèn)干爹干媽’‘認(rèn)干兄弟’‘認(rèn)干女兒’，不搞‘小圈子’‘拉關(guān)系’；主動(dòng)解除存在的各種‘干親’關(guān)系；主動(dòng)凈化生活圈、朋友圈和工作圈，從嚴(yán)從實(shí)要求自己和身邊人”，這與中央多次強(qiáng)調(diào)的不許搞團(tuán)團(tuán)伙伙、幫幫派派，在反腐訴求上其實(shí)是一致的，并無不妥。

　　但將這一要求寫入誓詞，并組織全縣420余名副科級(jí)以上干部在公開場合進(jìn)行宣誓，不禁讓人感到五味雜陳甚至讀出滑稽的意味。

　　黨員干部“任干親”，確實(shí)容易增加利用“裙帶關(guān)系”搞權(quán)錢交易的可能性，這樣的道理相信誰都明白。然而，如此集體宣誓行動(dòng)，又是簽名，又是主要領(lǐng)導(dǎo)講話，看似大陣仗、嚴(yán)肅至極，但到底對(duì)于反腐、構(gòu)建廉政文化有幾分真實(shí)效力，恐怕連宣誓者自己都會(huì)有所狐疑吧。比如當(dāng)?shù)丶o(jì)委工作人員稱，“打干親”往往是口頭締約，解除干親關(guān)系也是經(jīng)過口頭解除。那么問題來了，既然締約、解除都是口頭行動(dòng)，干親關(guān)系以及是否解除又該如何界定？

　　“任干親”，作為某種傳統(tǒng)文化的產(chǎn)物，其實(shí)并無原罪可言。在黨員干部隊(duì)伍中，少數(shù)人以“打干親”為名，拉幫結(jié)派，搞小團(tuán)體，形成“圈子文化”，關(guān)鍵還是權(quán)力監(jiān)督和約束出現(xiàn)了問題。權(quán)力未能關(guān)進(jìn)“籠子”，即便不再有“干親”，也同樣會(huì)以其他的“關(guān)系”出現(xiàn)。再說，如果一些領(lǐng)導(dǎo)干部的“干親”關(guān)系中已出現(xiàn)問題，僅僅只是口頭上的一句解除關(guān)系，就能將違法違紀(jì)現(xiàn)象也一并解除了？

　　特意將拒絕“認(rèn)干親”提煉到需要專門宣誓的高度，至少說明當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部中“認(rèn)干親”的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。如當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，已有50余名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部主動(dòng)解除了“干親”關(guān)系。但這些“干親”中，到底有多少已經(jīng)涉及到腐敗問題，卻未可知。從反腐動(dòng)真格的角度，相關(guān)部門需要做的，是及時(shí)查處違法違紀(jì)的“干親”關(guān)系，并將之公諸于眾，而不是指望領(lǐng)導(dǎo)干部自覺解除關(guān)系。如果只見信誓旦旦的解除“干親”關(guān)系的承諾，而不見查處違法違紀(jì)“干親”的行動(dòng)，這又是多么諷刺的畫面？

　　宣誓、簽名之外，當(dāng)?shù)剡�專門成立了一名由縣委副書記擔(dān)任組長的專項(xiàng)整治活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組，不可謂不重視。如無意外，這一行動(dòng)很有可能會(huì)被視為當(dāng)?shù)卦诜锤系膭?chuàng)新之舉，并寫入各種展示反腐成果的匯報(bào)文件之中。誠然，反腐向深水區(qū)邁進(jìn)，確實(shí)需要發(fā)揮地方的積極性和創(chuàng)造性。但依靠宣誓的方式來謀求腐敗的治理，不僅實(shí)用性值得懷疑，也實(shí)在難言“創(chuàng)新”。君不見反腐大勢之下，有多少官員前一刻還在臺(tái)上一本正經(jīng)的大談反腐倡廉，表態(tài)向腐敗“宣戰(zhàn)”，而下一刻幾乎話音未落就成為被調(diào)查的對(duì)象？事實(shí)上，正是因?yàn)檫^去太過于依賴和高估官員的道德自覺，而忽視對(duì)權(quán)力監(jiān)督的制度性建設(shè)，才使得腐敗呈現(xiàn)出如此嚴(yán)峻之勢。

　　因此，這樣的宣誓行動(dòng)，與其說是地方反腐態(tài)度的展示，不如說反映的是一些地方在突破反腐僵局上捉襟見肘的窘?jīng)r，或是急于展現(xiàn)反腐成果的一種不自知的表演。有效的反腐恰恰就是要戳破問題官員的的面具和偽裝，而這樣的反腐“高招”，不僅難以達(dá)到反腐效果，反倒會(huì)助長一種自欺欺人的虛幻感，消減反腐應(yīng)有的嚴(yán)肅性，甚至有將反腐行動(dòng)導(dǎo)向淺薄化、表面化之境的危險(xiǎn)，其潛在危害必須正視。

　　“革命不是請(qǐng)客吃飯”，反腐更不只是宣誓加表態(tài)。當(dāng)反腐的關(guān)鍵在于將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子的常識(shí)早已深入人心，所謂的反腐創(chuàng)新，就務(wù)必要照顧到民眾的這一期待和常識(shí)感。否則，一切華而不實(shí)的反腐新招，都只能是徒增笑耳。