分享到: | 更多 |
北京市公安局官方微博“平安北京”通報稱,7月5日早晨6時20分許,在房山區(qū)京周路城關(guān)街道顧冊村北,兩輛小客車發(fā)生接觸后失控撞向路邊公交車站,造成4人當(dāng)場死亡,1人經(jīng)搶救無效死亡。當(dāng)日,兩車司機(jī)宋某和李某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被刑拘(7月6日《新京報》)。
又是一起惡性交通事件!警方在表述時使用的是“接觸”“失控”等中性詞語,但從涉嫌以危險方法危害公共安全罪的罪名不難看出端倪,事故遠(yuǎn)不致車輛“失控”這么簡單。多家媒體的報道則表明,“兩車別車”;目擊者稱,“離老遠(yuǎn)兩個車就較上勁了”。“7截護(hù)欄被撞倒5截”、“一棵大樹被連根撞倒”,足見別車之激烈程度。事件真相有待警方進(jìn)一步調(diào)查。從現(xiàn)有報道可以確信,兩車司機(jī)開車斗氣,是釀成5人死亡事故的“元兇”。
近期,開車斗氣事件頻現(xiàn)。成都女司機(jī)連續(xù)別車被打、河南兩司機(jī)斗氣一人被捅致死、云南一輛奔馳斗氣撞死老人……從這些司機(jī)事后追悔莫及可以發(fā)現(xiàn),他們斗氣時“堅信”不會釀成惡果,否則斷然不會開車斗氣。
有媒體對司機(jī)調(diào)查顯示,受訪者均認(rèn)為開車斗氣大不了出交通事故,找保險公司賠償了事,多數(shù)表示遇上斗氣顧不上想太多,先解了氣再說?梢,開車斗氣的司機(jī)有一種心態(tài),自己在車內(nèi)是安全的,更不會存在生命危險,否則不會冒險斗氣開車。但在這樣的心態(tài)之下,他們往往將路人的生命安全拋之腦后,置之不理。踩著油門在馬路上狂奔、打斗,是拿路人生命當(dāng)兒戲,與“殺手”無異。
開車斗氣,國外稱為攻擊性駕駛,通常稱之為“路怒”。路怒的法律后果,根據(jù)危害程度或民事賠償或行政處罰,最嚴(yán)厲的是刑事懲處。就刑事而言,主要涉及危險駕駛罪、交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪,三罪的共同點是危害公共安全,區(qū)別在于司機(jī)的主觀態(tài)度,危險駕駛罪主觀上持希望或放任故意,交通肇事罪主觀上存在過失,以危險方法危害公共安全罪則主觀上存在故意,刑罰依次由輕及重,分別可判處拘役、七年以下有期徒刑、最高至死刑。
在這樣的法律懲處之下,路怒行為依然多發(fā),最高至死刑的打擊未能讓個別司機(jī)收斂。據(jù)公安部交管局統(tǒng)計,2012年1月至2015年4月底,全國公安交管部門查處強行超車等路怒違法行為共計1.04億起,且呈現(xiàn)上升之勢。
消除路怒,靠法律懲處僅僅是外在的,關(guān)鍵是司機(jī)要從內(nèi)心自我約束、自我控制。在多發(fā)的路怒行為之下,必要時可提高法律懲處打擊力度,包括行政乃至刑事手段,讓司機(jī)視路怒懲戒為高壓線,養(yǎng)成由不敢碰到內(nèi)心不愿碰的自覺意識,從內(nèi)心對他人包括對路人生命的敬重。同時,公安機(jī)關(guān)有必要開展打擊整治行動,切實遏制當(dāng)前多發(fā)的路怒現(xiàn)象。
,
廣州日報:公交司機(jī)豈能拿乘客生命斗氣 2009-01-19 |
廣州日報:公交司機(jī)豈能拿乘客生命斗氣 2009-01-19 |
劉文嘉:文明社會呼喚“汽車公民” 2012-03-23 |
趙查理:“好醉女”撞在了汽車文明門檻上 2012-11-02 |
父子斗豪車 2013-06-21 |
何勇海:駕豪車斗氣公共安全非“游戲” 2013-06-21 |
王慶峰:“強堵動車”凸顯規(guī)則意識匱乏 2013-08-21 |
周 龍:解決“車德”問題要靠法律的拳頭 2015-05-07 |
方小川:“路怒族”有悖文明駕駛 2015-05-07 |
一周道德點擊 2015-05-09 |