分享到: | 更多 |
據(jù)媒體報道,近期,廣東惠東縣一科級干部鐘啟章負(fù)債10多億元攜家族十幾人“失聯(lián)”。據(jù)初步調(diào)查,涉及債務(wù)人82人,債務(wù)總額超過14億元。
記者采訪發(fā)現(xiàn),官員借債時,都是以其本人及幕后操控的家族財產(chǎn)作為擔(dān)保,并許以高利息。
另外,到惠東縣公安局報案的債權(quán)人還不到一半。記者通過一些債權(quán)人了解到,出現(xiàn)如此狀況,部分是因為債權(quán)人中有不少是當(dāng)?shù)毓毴藛T,怕說出來會影響工作,更怕借款來源說不清楚。
羊熊:官員經(jīng)商緣何屢禁不止?
鐘啟章違規(guī)經(jīng)商顯然不是一天兩天的事情了,我國《公務(wù)員法》《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》明文規(guī)定,禁止官員個人或借他人名義經(jīng)商、辦企業(yè)。
作為一名科級干部,之所以膽敢蔑視法紀(jì),違規(guī)經(jīng)商,是由于受到利益驅(qū)動,利用手中權(quán)力,大搞權(quán)力尋租,將權(quán)力“變現(xiàn)”;是由于當(dāng)?shù)攸h政部門對干部要求不嚴(yán),教育不到位,執(zhí)行政策不力,對違紀(jì)違法行為聽之任之;是由于監(jiān)督機制不健全,對官員的違規(guī)行為失去了監(jiān)督作用;是由于官員巧妙偽裝,名為他人經(jīng)營,實為自己幕后操縱,竭力規(guī)避黨紀(jì)國法的懲罰。
其實我們?nèi)狈Φ牟皇墙詈鸵?guī)定,而是對禁令和規(guī)定的執(zhí)行和懲戒力,如果各級黨政機關(guān)、職能部門都能充分發(fā)揮好監(jiān)督作用,對敢于頂風(fēng)作案者嚴(yán)懲不貸,那么,官員還怎敢違規(guī)經(jīng)商呢?
北方:對官員經(jīng)商不能等出事了才重視
“官員”身份變成了“信用擔(dān)!,讓借錢變得容易的同時,無疑大大傷害了權(quán)力形象,并同時破壞了經(jīng)商環(huán)境與市場經(jīng)營秩序。我國相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定,官員不得經(jīng)商。但在具體禁令落實過程中,卻往往阻力重重。比如有官員是因為經(jīng)商者是上級,“不好說,更不好管”;比如有官員是礙于情面,“不好意思說,或者不好意思管”;比如有些是因為大家都在經(jīng)商,既是官員也是老板,“誰也不好說誰”等等。
如此情況,一方面直接導(dǎo)致了官員經(jīng)商的肆意妄為,另一方面也極容易造成效仿。結(jié)果上有政策,下有對策。只要不出事,官員經(jīng)商就萬事大吉。而出了事,權(quán)力形象受損,市場秩序受到破壞,一切都晚了。
因此,對官員經(jīng)商,必須嚴(yán)格貫徹與落實相關(guān)政策與禁令,堅決堵死官員與直系親屬等經(jīng)商行為。一旦發(fā)現(xiàn)官員經(jīng)商,要么退出商場,要么退出官場?傊,不能等官員經(jīng)商出了事,出了大事,才重視官員經(jīng)商的問題,才去為經(jīng)商官員留下的爛攤子收拾殘局!
中國網(wǎng):不宜高唱“中國不會受直接牽連” 2009-12-02 |
周明華:“不好意思”背后其實“很有意思” 2011-01-11 |
溫州官員放高利貸的錢哪兒來的? 2011-10-08 |
中青報:樓倒了,錢權(quán)勾結(jié)的官商依然挺立 2009-07-02 |
陸 銘:根除地方債高增長動力 2013-07-29 |
楊耕身:監(jiān)督應(yīng)跑得過“欠債失聯(lián)” 2014-12-24 |
劉 暢:公務(wù)員經(jīng)商為何屢禁不止 2014-12-25 |
中國青年報:某些領(lǐng)導(dǎo)親屬為何能“靠啥吃啥” 2015-02-12 |
中青報:樓倒了,錢權(quán)勾結(jié)的官商依然挺立 2009-07-02 |
中國網(wǎng):落實官員財產(chǎn)報告關(guān)鍵在約束權(quán)力 2010-03-08 |