6月14日晚，長沙全城微信尋人，幫助市民陳女士在短短三個(gè)小時(shí)之內(nèi)找到丟失的孩子。當(dāng)我們還在為此感到欣慰時(shí)，另外一條新聞卻讓“全民打拐”顯得有些尷尬。據(jù)6月16日《成都商報(bào)》報(bào)道，14日晚，一位帶著孩子的婦女在四川宜賓小北街被人懷疑是“人販子”，致其被上百人圍觀，還有人趁亂暴打當(dāng)事婦女致其鼻梁骨折。警方介入后對事件進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該婦女是孩子的親姑姑，事件為一起“打拐烏龍”。

　　兩則新聞都事關(guān)全民打拐話題。事實(shí)上，也沒必要端著架子去譴責(zé)人們過分熱情。人販子的丑惡早就是公認(rèn)的了，如果人們都對販賣兒童行為或疑似跡象無動于衷的話，那反而是社會的悲哀。只不過，在大家情緒激昂、正義感爆棚的時(shí)候，筆者想要提醒一下，切勿以正義的名義盲目地一擁而上，群毆式的愛心反而可能幫了倒忙，損害全民打拐的底色。

　　首先，應(yīng)該明白在法治社會里，沒有任何人可傷害他人的人身自由和生命健康，這是法律的底線。遇到疑似孩子被拐的情況，應(yīng)該第一時(shí)間尋求警方幫助，并采取適當(dāng)方式控制局面，防止孩子受到傷害。這邊小孩被找到時(shí)，好心阿姨怕孩子餓著，喂了牛奶；而那邊不僅小孩嚇得哇哇大哭，其姑姑還遭受了一場無妄之災(zāi)。這樣的“正義”并不合適，甚至有泄私憤、湊熱鬧的嫌疑。即便不是烏龍，打的是真正的人販子，也可能涉嫌違法，這拳腳實(shí)在是不能隨便使。

　　其次，也要審視微時(shí)代下，打拐信息該如何傳播的問題�！熬o急擴(kuò)散”、“該死的人販子”、“街上有人搶娃”……這些字眼時(shí)�？梢栽谂笥讶锟吹�，這肯定有助于信息擴(kuò)散，方便大家尋人。但不要忘了，過于情緒化的字眼傳遞出來的信息，可能會激發(fā)人們的負(fù)面情緒。最近，湖南醴陵有人謠傳“人販子要來”，結(jié)果卻是兩名蛇販被誤認(rèn)，遭群毆。而且，消息傳開后，一些曾經(jīng)丟失過小孩的家長紛紛趕到當(dāng)?shù)嘏沙鏊私馇闆r。這類謠言不僅于打拐事業(yè)無任何益處，而且造成了公共情緒的二次傷害，也涉嫌違法。

　　營造全民打拐氛圍，離不開行動的正義性，但在此之前，我們理應(yīng)先認(rèn)清自己應(yīng)該扮演什么樣的角色。在轉(zhuǎn)發(fā)打拐信息前多留些心眼，盡量核實(shí)信息的權(quán)威性；在面對可疑情況時(shí)，多用理性和法律的手段解決問題。這不僅是對他人的幫助，更可以避免自己身陷“好心辦壞事”的尷尬。