當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道今日推薦-正文
鄭州晚報(bào):PS慰問物資不只是攝影師該反思
寇宇龍
//agustinmoreno.com2015-03-17來源: 鄭州晚報(bào)
分享到:更多

  近日,廣東梅州五華縣政府刊登的一幅圖片引發(fā)吐槽,內(nèi)容系華陽鎮(zhèn)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)與鄉(xiāng)賢春節(jié)期間慰問福利院老人,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)慰問物資是被PS上去的。華陽鎮(zhèn)黨政辦和福利院回應(yīng)稱,福利院為感謝鄉(xiāng)賢熱心支持公益事業(yè),組織孤寡老人與鄉(xiāng)賢合影留念,但由于空間限制,攝影師建議拍完照片后再將物資合成進(jìn)去。目前,該鎮(zhèn)已撤換照片,并對宣傳部門工作人員進(jìn)行了教育。(3月16日《南方都市報(bào)》)

  慰問福利院老人,本可以更加自然地呈獻(xiàn)給公眾,只要前去慰問的官員是帶著足夠誠意的,即便不拍照,也并不會影響官員對老人們表達(dá)關(guān)切。這樣的活動(dòng)中,主角當(dāng)然是福利院的老人們,官員若能俯下身來,聽聽老人們的心里話,并在今后的工作中,解決老人們反映的問題,才是類似慰問活動(dòng)應(yīng)有的價(jià)值。就此而言,雖然僅憑一張PS照并不足以說明涉事官員只是去作秀的,但這種弄虛作假無疑是為了“看上去更美”,它直接導(dǎo)致了公眾對這次慰問活動(dòng)的負(fù)面評價(jià)。

  在我們身邊,為了“看上去更美”而不羞于造假的,也不僅限于官員出席的場合,為了所謂市容、為了應(yīng)付檢查、為了評比……出于種種理由而弄虛造假、意圖美化的荒唐事層出不窮,比如,與這次PS慰問物資同一天爆出的還有一起假綠化事件:吉林市吉林大街與濱江中路交會處的路口增添了30多個(gè)綠色塑料假花盆景花卉,市民戲稱“很像油麥菜,可惜不能吃”。

  公眾對類似的事嗤之以鼻,但造假美化卻從來都不乏后來者,這才是最不正常的。就當(dāng)下而言,政府施政的透明度不斷提升是一種趨勢,與此同時(shí),公眾對官員及其工作的評價(jià)所能參照的信息也越來越多。這種背景下,再搞自欺欺人的造假美化是荒唐的。一件工作、一項(xiàng)工程,唯有真正體現(xiàn)出了為民服務(wù)的態(tài)度,才能獲得贊譽(yù)。官員很好地履行了職責(zé),也不必急于表現(xiàn),自然會有民眾為之點(diǎn)贊。相反,為了表現(xiàn)而造假,只會適得其反,招致非議。

  對官員活動(dòng)的評價(jià)應(yīng)回歸正常的評價(jià)體系,通過造假使得“看上去更美”是在自欺欺人,做實(shí)事、做好事自然會有公正評價(jià)。在這次的PS照片事件中,官方回應(yīng)稱是在攝影師的建議下才這么做的。實(shí)際上,有造假美化慣性思維的只是攝影師一人嗎?相關(guān)方面的負(fù)責(zé)人也該反思自身的責(zé)任。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×