學(xué)術(shù)研究和行政管理相差甚遠(yuǎn)，要使干部崗位樂(lè)于選拔學(xué)者，學(xué)者也樂(lè)于從政，且能真正發(fā)揮作用，并不是一件簡(jiǎn)單的事情。一方面，即使本人樂(lè)意，也不是所有學(xué)有所成的學(xué)者都適合行政工作，另一方面，行政思維痼疾難改也可能影響學(xué)者官員的工作效果，所以這也需要以深層改革為支撐。

　　近期清華大學(xué)校長(zhǎng)陳吉寧調(diào)任環(huán)保部黨組書(shū)記，聯(lián)系到2015年以來(lái)還有中科大和北航等另外兩所高校的校長(zhǎng)出任國(guó)家部委副部長(zhǎng)，一時(shí)，中國(guó)政壇新一輪“學(xué)而優(yōu)則仕”之風(fēng)受到了較高的關(guān)注，稱(chēng)之為“大學(xué)校長(zhǎng)與學(xué)者從政或?qū)⒊蔀樾鲁B(tài)”。但筆者認(rèn)為，校長(zhǎng)從政與學(xué)者從政這兩個(gè)概念還需區(qū)分，目前學(xué)者從政恐怕還難成新常態(tài)，當(dāng)然筆者對(duì)此也心懷期待。

　　一些校長(zhǎng)脫離高校進(jìn)入黨政機(jī)關(guān)，難以代表學(xué)者這個(gè)群體的從政狀況，與“成為新常態(tài)”更是相去甚遠(yuǎn)。與一般意義上的學(xué)者不一樣的是，大學(xué)校長(zhǎng)本來(lái)就是行政人員，有著正廳級(jí)以上的行政級(jí)別。雖然按照慣例，大學(xué)校長(zhǎng)基本上由教育系統(tǒng)內(nèi)部升任，他們多是學(xué)者出身，在學(xué)術(shù)領(lǐng)域頗有建樹(shù)，任校長(zhǎng)也兼具學(xué)者身份，但大學(xué)校長(zhǎng)的主要工作不是做學(xué)術(shù)，甚至可以說(shuō)，大學(xué)校長(zhǎng)不需要再做學(xué)術(shù)，而是要安心做好高校管理工作。雖然這與任職黨政部門(mén)有不同的工作要求，但作為整個(gè)行政體系的內(nèi)部流動(dòng)，也算不上很特別的事情。若以“學(xué)而優(yōu)則仕”言之，則他們本來(lái)早就是“仕”了。而做為學(xué)有專(zhuān)長(zhǎng)但沒(méi)有行政職務(wù)的學(xué)者，目前極少有直接從政且能擔(dān)任較重要職務(wù)的案例，因此，我們不能以大學(xué)校長(zhǎng)的從政擴(kuò)大為學(xué)者從政。

　　真正實(shí)現(xiàn)學(xué)者從政對(duì)改善我國(guó)的政治生態(tài)具有重要意義，在方向上來(lái)說(shuō)這是應(yīng)該鼓勵(lì)的�，F(xiàn)代政治在很大程度上體現(xiàn)為專(zhuān)家治國(guó)。重要政策的制訂，需要詳盡的社會(huì)調(diào)查的數(shù)據(jù)支撐，需要嚴(yán)謹(jǐn)周密的思維，也需要相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，這些都是專(zhuān)家之所長(zhǎng)。因此，即使學(xué)者不出任行政官員，在行政管理上也需要打破學(xué)術(shù)和行政的天然壁壘，使學(xué)術(shù)研究為國(guó)家治理提供智力支持。同時(shí)，學(xué)者因其長(zhǎng)期學(xué)術(shù)訓(xùn)練養(yǎng)成求真務(wù)實(shí)的思維和行為習(xí)慣，若其從政能成為“常態(tài)”，對(duì)改變官場(chǎng)應(yīng)酬逢迎、搞形式主義等不良風(fēng)氣，改變官本位思想和官僚主義作風(fēng)，也能起到一定糾正作用。

　　但從大學(xué)校長(zhǎng)從政過(guò)渡到學(xué)者從政，恐怕并不容易，還需要對(duì)當(dāng)前的干部人才選拔制度做出大膽的變革。這既要打破行政級(jí)別的森嚴(yán)等級(jí)觀念，還需要在學(xué)者選拔、任用的標(biāo)準(zhǔn)和程序等方面做出制度性的規(guī)范。

　　畢竟學(xué)術(shù)研究和行政管理相差甚遠(yuǎn)，要使干部樂(lè)于選拔學(xué)者，學(xué)者也樂(lè)于從政，且能真正發(fā)揮作用，并不是一件簡(jiǎn)單的事情。一方面，即使本人樂(lè)意，也不是所有學(xué)有所成的學(xué)者都適合行政工作，另一方面，行政思維痼疾難改也可能影響學(xué)者官員的工作效果，所以這也需要深層改革為支撐。

　　雖然算不上嚴(yán)格意義上的學(xué)者從政，但大學(xué)校長(zhǎng)調(diào)任黨政機(jī)關(guān)成為“新常態(tài)”，這也是值得肯定的事情，希望他們能帶來(lái)清新的為政之風(fēng)。