軍紀(jì)委發(fā)布消息稱，成都軍區(qū)聯(lián)勤部部長(zhǎng)朱和平因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，已于2015年1月被移送軍事司法機(jī)關(guān)依法處理——這只軍老虎因與朱德之孫同名，網(wǎng)上便傳出一些謠言。對(duì)于外界的誤傳誤讀，參加兩會(huì)的朱和平一句話就解釋清楚了：他是陸軍，我是空軍。因?yàn)樾帐�、籍貫相近，全�?guó)人大常委會(huì)委員、中央第十巡視組組長(zhǎng)令狐安曾屢屢被傳與落馬的令計(jì)劃有親戚關(guān)系，令孤安也借兩會(huì)澄清，稱無(wú)親戚關(guān)系，連遠(yuǎn)親都不算。

　　一些有“傳言”的代表委員，參加兩會(huì)，正常履行參政議政職責(zé)，本身就是一種辟謠。兩會(huì)之所以成為一個(gè)很好的辟謠之所，源于其開(kāi)放與透明，能讓一些問(wèn)題脫敏。這其實(shí)也提醒一些官員，要善于面對(duì)和借助媒體，不要總躲著媒體，不要有“不理那些傳言，過(guò)幾天就沒(méi)了”的駝鳥(niǎo)心態(tài)。

　　一些代表委員之所以選擇了兩會(huì)時(shí)澄清事實(shí)，有時(shí)并非主動(dòng)選擇，而是“被動(dòng)的”。兩會(huì)上，媒體記者云集，各類(lèi)新聞發(fā)布會(huì)開(kāi)放、透明，著實(shí)對(duì)代表委員形成輿論壓力。不僅僅是現(xiàn)場(chǎng)直播，更是無(wú)法回避、無(wú)處躲閃的現(xiàn)場(chǎng)直“逼”。在一個(gè)會(huì)場(chǎng)，抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，前門(mén)不見(jiàn)后門(mén)見(jiàn)，廁所不見(jiàn)通道見(jiàn)，躲不了，只能直面問(wèn)題，回答記者提問(wèn)了。

　　其實(shí)，平常也完全不必躲著媒體，怕媒體干嘛？媒體是幫你澄清和辟謠的！你看，朱德之孫朱和平面對(duì)謠言，一句話就把事情說(shuō)清了。如果對(duì)一些荒唐“小謠言”不屑回應(yīng)，在“聾子聽(tīng)啞巴說(shuō)瞎子看到鬼了”的傳播語(yǔ)境中，反而會(huì)滋生大謠言。

　　當(dāng)下輿論場(chǎng)比較復(fù)雜，或有人別有用心操縱，或源于誤傳誤信，或源于捕風(fēng)捉影，各種事關(guān)官員的政治傳言和謠言層出不窮，讓輿論和公眾難辨真假。需要打擊造謠傳謠者，避免形成“造謠傳謠看起來(lái)好像沒(méi)事，反正不會(huì)被追究，為什么不傳”的破窗效應(yīng)。更重要的是當(dāng)事人要及時(shí)辟謠，迅速回應(yīng)堅(jiān)決表態(tài)，讓謠言止于真相。

　　兩會(huì)成為代表委員辟謠的好場(chǎng)所，說(shuō)明了兩會(huì)的開(kāi)放和透明，這種開(kāi)放和透明應(yīng)該制度化，成為新聞發(fā)布和政務(wù)公開(kāi)的常態(tài)。對(duì)于一些政治傳言和謠言，不能都等到兩會(huì)時(shí)再回應(yīng)。不澄清事實(shí)，只怨別人不明真相，怨得了別人嗎？別等真相剛穿上鞋，謠言已經(jīng)走遍世界。