此前網(wǎng)絡(luò)熱傳的“白皮雞蛋更有營養(yǎng)”、“木耳豬血能清肺”、“吃燒烤后吃梨能抗癌”等生活“常識”都是假的！1月13日，北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺與百度知道，聯(lián)合發(fā)布《2014年十大生活謠言》，其中“吃××更健康”的偽常識占了8條之多。（1月14日《新京報》）

　　是的，你沒有看錯，包括上述幾條生活謠言在內(nèi)，“自來水中的氯加熱可致癌”、“秋葵能治糖尿病”、“豆芽含激素可致癌”、“喝富氧水能補(bǔ)氧”、“水果酵素排毒養(yǎng)顏”、“濕紙巾有毒”、“手機(jī)輻射燙傷皮膚”等，這些過去一年流行于網(wǎng)絡(luò)、微信朋友圈的所謂健康常識，都是生活謠言，一種偽常識。真相浮出水面的時刻，養(yǎng)生愛好者群體是不是頓感挫敗，努力關(guān)注養(yǎng)生知識，試圖以個體努力保持身體健康，最終卻被突如其來的證偽打了一個措手不及。

　　以此而言，2014十大生活謠言的問題并不僅僅是幾則不靠譜的知識流傳那么簡單。必須看到的是，這種生活類謠言流行的背后，是社會群體對于養(yǎng)生知識的渴求，是養(yǎng)生常識的信息黑洞。隨著經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，社會群體對生活的質(zhì)量要求愈加提升。養(yǎng)生訴求正是這其中不可忽視的一個重要方面。幾年前，張悟本的流行，恰說明社會群體希圖通過專家途徑，掌握正確的養(yǎng)生知識。只不過，令人失望的是，此類名不符實(shí)的專家，最終承載不起社會群體的期望。

　　而社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，為信息咨詢提供了便利。微博、微信的流行，又給了此類信息一個更廣泛的分享平臺。當(dāng)懷有養(yǎng)生訴求的群體，未能從類似張悟本一類的養(yǎng)生明星那里收獲正確知識，求知的渠道必然要轉(zhuǎn)移到他們觸手可及的領(lǐng)域�；诖�，十大生活謠言盡管沒有任何專家背書，但鑒于一種樸素的直觀感受，一種認(rèn)同感，隨手轉(zhuǎn)發(fā)便助推了生活謠言的流行。

　　有鑒于此，辟謠雖是一種有效的措施，但比辟謠更靠譜的相關(guān)建設(shè)也應(yīng)從這之中汲取教訓(xùn)。證偽了一些生活謠言，畢竟只是堵住了部分偽常識溢出的機(jī)會。對于更多的尚未流行起來的偽常識而言，傳播的漏洞并未堵住。在辟謠之外，更要直面社會群體的正常養(yǎng)生訴求，提供更多更權(quán)威更科學(xué)的養(yǎng)生常識普及渠道。當(dāng)養(yǎng)生常識的獲取更加便利，類似十大生活謠言還會有傳播的空間嗎？

　　2014十大生活謠言，是對養(yǎng)生常識普及工作敲響的一次警鐘。無論是個體，抑或是專業(yè)機(jī)構(gòu)都應(yīng)有所反思與反省，在消弭養(yǎng)生常識的信息黑洞上貢獻(xiàn)一份力量。