近期，一些日本官員又犯了中日關(guān)系的大忌，給剛有些許柳暗花明之象的兩國關(guān)系蒙上些陰影。

　　中日關(guān)系的大忌主要包括兩方面問題，第一是日本對待歷史問題的態(tài)度，第二是日方對領(lǐng)土爭議的立場。安倍政府上臺后，不斷試圖否認日本侵略歷史，擺脫戰(zhàn)后國際秩序；在釣魚島問題上，矢口否認存在爭議。這兩大問題已經(jīng)嚴重干擾中日關(guān)系正常發(fā)展。

　　通過努力，兩國在縮小分歧方面取得積極進展。11月7日，中國國務(wù)委員楊潔篪會見來訪的日本國家安全保障局長谷內(nèi)正太郎，雙方就處理和改善中日關(guān)系達成了四點原則共識。這四點共識中，提到了雙方要本著“正視歷史”的精神克服影響兩國關(guān)系政治障礙，也指出雙方在釣魚島等問題上“存在不同主張”。

　　3天后，國家主席習(xí)近平在人民大會堂應(yīng)約會見來華出席亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議的日本首相安倍晉三。一時間，對中日關(guān)系破冰的期待油然而生。

　　然而，隨之而來的不是日本為促進兩國關(guān)系發(fā)展的誠意，相反，日本官員開始拿四點共識做起了文章。

　　日方首先否認的是釣魚島爭議。安倍在參加日本電視臺節(jié)目時稱，四點共識不代表日本在釣魚島問題上態(tài)度有變，言外之意是，日本依然不承認爭議。日本外相岸田文雄除了在記者會上兩次強調(diào)日政府并未在釣魚島問題上改變立場，更玩起文字游戲，日本與中國是在引發(fā)東海緊張局勢的問題上“主張不同”。岸田別有用心地列舉中國設(shè)立東海防空識別區(qū)、在東海進行海底資源開發(fā)作為“引發(fā)緊張”的問題，明顯是要將雙邊關(guān)系惡化的責(zé)任推給中方。

　　日本官方風(fēng)聲一出，日媒即推波助瀾，炒作中日圍繞四點共識解釋出現(xiàn)了對立，甚至拿四點共識的效力說三道四。

　　這不禁讓人懷疑，日方并沒有把四點共識作為推動中日關(guān)系走向改善的重要條件，而只是將其作為實現(xiàn)首腦會見的“踏腳石”。

　　領(lǐng)導(dǎo)人不能“為了見面而見面”。見面不會自然而然地成為兩國關(guān)系轉(zhuǎn)好的開端，相反，沒有任何成效的領(lǐng)導(dǎo)人會晤反而會對兩國關(guān)系產(chǎn)生副作用。近幾個月來，雙方通過外交渠道就克服中日關(guān)系政治障礙進行了多輪磋商，付出了巨大努力。日本需要想清楚，是否能隨意揮霍來之不易的成果以及承受中日關(guān)系惡化的嚴重后果。

　　日本還要考慮耍手段的成本。當(dāng)前，日本已經(jīng)不滿足經(jīng)濟大國的身份，正極力謀求成為政治大國。政治大國不能僅靠實力和盟友支持，更需要國際信譽和影響力。此次中日之間達成四點共識的是雙方高級別官員。日方的谷內(nèi)正太郎更是安倍重要的智囊。即使是岸田文雄在日參院外交防衛(wèi)委員會接受質(zhì)詢時，也承認共識是兩國經(jīng)過磋商發(fā)表的內(nèi)容，應(yīng)該受到兩國尊重。隨意否認共識，將失信于國際社會。

　　日本需謹記：聰明反被聰明誤，因小失大不值得。（蘇曉暉）