當前位置:中工網(wǎng)評論頻道今日推薦-正文
鄭州晚報:別揮舞著大棒指責(zé)青年“愧對清華”
//agustinmoreno.com2014-11-14來源: 鄭州晚報
分享到:更多

  12日有網(wǎng)友在網(wǎng)上曝光了高曉松和蔡康永加盟的某節(jié)目片段,奶茶妹妹前男友,同時也是被稱為“清華男神”梁植的奇葩找工作言論,讓高曉松在節(jié)目中首次動怒。

  節(jié)目中剛一亮相,梁植就說自己擁有法律、金融、新聞傳播三項清華學(xué)歷,但現(xiàn)在為畢業(yè)做什么而苦惱,希望導(dǎo)師支招。高曉松在節(jié)目中以一句重話對梁植全盤否定:“一個名校生走到這里來,問我們你該找什么工作?你覺得你愧不愧對清華十多年的教育?”(11月12日《揚子晚報》)

  學(xué)習(xí)經(jīng)歷貫穿三個學(xué)科,梁植稱得上是天賦過人,精力充沛。但這并不意味著他在人生規(guī)劃上就一定要比其他人高瞻遠矚。畢竟,梁植雖然知識淵博,但終究仍只是在象牙塔里生活,在未正式踏出校門前,什么樣的工作適合他,有疑惑有顧慮,甚至糾結(jié),都完全是正常的。

  不過,“清華男神”來參加這檔節(jié)目,遭到評委高曉松的抨擊,甚至直接指責(zé)對方“沒有觀點”,“愧對清華”,從節(jié)目設(shè)置的角度來說,也未嘗沒有任何道理。一檔談話節(jié)目,需要的是觀點的互動,“清華男神”糾結(jié)于個人工作問題,忽略談話節(jié)目的場合,當然會引起評委的不開心,也影響了節(jié)目的進程。

  但話說回來,即使是這些原因,一個青年學(xué)生,說出自己的疑惑,就應(yīng)該被扣上“愧對清華”的大帽子嗎?在成長的道路上,每個人都曾有過疑惑,也都曾有過迷茫。即使今日在音樂領(lǐng)域取得如此成就的高曉松也不例外。如果說憤怒是因為對方職業(yè)規(guī)劃的平庸、人生格局的狹小,那么換言之,在高曉松面前夸夸其談,縱論人生未來就應(yīng)該點贊?一個成功的人,真正所需要的恐怕并非人前高談闊論未來如何如何,而是人后所花的那份用于建設(shè)自我的精力。

  每一個剛剛踏入社會的青年,都可能會迷茫,所不同的是有的人成功地擺脫出來,迅速確立自我的方向。而有的人碌碌無為,隨波逐流!肚⊥瑢W(xué)少年》里有一幕場景,描述的和“清華男神”此刻的情形有些類似,當楊昌濟詢問毛澤東有何人生志向,他回答的是:不知道。然而楊昌濟并不認為毛澤東愧對一師,認為他是“有大志而不輕言”。而實際情況卻是毛澤東自己卻仍覺得尚在求索之中。如果當時楊昌濟因為毛澤東此前多次換學(xué)校的經(jīng)歷而有所輕視對方,直斥“愧對某某”,有可能錯失一位人才,日后想來豈非啼笑皆非。

  對“青年導(dǎo)師”高曉松們而言,從迷茫學(xué)生到成功典范,已歷經(jīng)艱難曲折,或許回過頭來看,一路走來并不覺得有如何“撥云見日”甚至是搖擺不定。但崛起道路上,曾所遇到過的不理解與不支持,實不應(yīng)隨成功而一并淡忘。揮舞著大棒指責(zé)青年“愧對清華”時,或許就在一念之間,成了“你所討厭的那種人”。(楊興東)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768