當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道今日推薦-正文
華西都市報(bào):“脈診驗(yàn)孕”挑戰(zhàn)賽合理性待商榷
//agustinmoreno.com2014-10-13來(lái)源: 華西都市報(bào)
分享到:更多

  由微博名人、北京積水潭醫(yī)院燒傷科醫(yī)師“燒傷超人阿寶”發(fā)起的中醫(yī)“脈診驗(yàn)孕”挑戰(zhàn)再有新進(jìn)展。11日,阿寶通過(guò)微博發(fā)表對(duì)“脈診驗(yàn)孕”的聲明,稱(chēng)“挑戰(zhàn)賽”的資金問(wèn)題已解決,同時(shí)繼續(xù)廣發(fā)“英雄帖”,希望更多中醫(yī)參與。目前僅1名中醫(yī)出戰(zhàn)。(10月12日《新京報(bào)》)

  這場(chǎng)“挑戰(zhàn)賽”無(wú)論結(jié)果如何,并不能說(shuō)明什么。這是因?yàn),其一,只靠診脈判斷懷孕與否根本就不合理。對(duì)中醫(yī)稍有了解的人應(yīng)該都知道,中醫(yī)診斷有望、聞、問(wèn)、切,即通過(guò)這四種診斷方式綜合判斷,缺一不可。而“挑戰(zhàn)賽”只是圍繞“切”,自然得不出科學(xué)的診斷結(jié)果。

  幾名出戰(zhàn)者未必能代表國(guó)內(nèi)中醫(yī)水平!疤魬(zhàn)賽”發(fā)起者的目的是想驗(yàn)證中醫(yī)診療手段“準(zhǔn)確”或“不準(zhǔn)確”,但中醫(yī)診斷的“準(zhǔn)確”或“不準(zhǔn)確”是由多種因素來(lái)決定的,參賽者能否代表當(dāng)下國(guó)內(nèi)最高中醫(yī)診斷水平,值得懷疑。

  挑戰(zhàn)規(guī)則影響結(jié)果,游戲規(guī)則是否合理同樣值得懷疑。據(jù)悉,組織者曾制定了切脈驗(yàn)孕“1.0方案”。隨后,應(yīng)戰(zhàn)者通過(guò)長(zhǎng)微博發(fā)表“備忘錄”對(duì)方案作出多處修改。這種幾個(gè)人私下制定的挑戰(zhàn)規(guī)則顯然權(quán)威性存疑。在這種規(guī)則下挑戰(zhàn),得出的結(jié)果也沒(méi)有說(shuō)服力。

  因此,我認(rèn)為這種“挑戰(zhàn)賽”是一種無(wú)聊的游戲。如果這種游戲只在私下里玩,是個(gè)人的自由,根本不值得關(guān)注和評(píng)論。但是,公開(kāi)玩這種游戲,就有必要質(zhì)疑游戲的合理性,因?yàn)檫@種游戲不僅占用媒體資源,而且還有可能誤導(dǎo)公眾。另外,不排除這種游戲還隱藏著其他商業(yè)目的。

  不可否認(rèn),無(wú)論是某官員聲稱(chēng)“中醫(yī)不但能夠通過(guò)脈搏診斷婦女是否懷孕,而且能判斷男女”,還是許多古裝片中老太醫(yī)凝神把脈后稱(chēng)“娘娘有喜了”,都有誤導(dǎo)社會(huì)甚至神化中醫(yī)的成分,但是,不能因?yàn)橐恍┤松窕嗅t(yī),就用另一種不合理的方式去求證“中醫(yī)是不是偽科學(xué)”。(馮海寧)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768