分享到: | 更多 |
中華醫(yī)學(xué)會(huì)最近被曝出通過召開學(xué)術(shù)會(huì)議兩年收取醫(yī)療企業(yè)贊助費(fèi)8.2億元。衛(wèi)生計(jì)生委主管的某事業(yè)單位一位項(xiàng)目主管告訴記者,企業(yè)贊助社會(huì)組織辦會(huì)非常普遍,“這些說起來也是跟美國(guó)學(xué)的!保ā吨袊(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》7月1日)
曾幾何時(shí),跟國(guó)際接軌是個(gè)比較時(shí)髦的托辭,每每有什么做法的合法性、合理性或可行性等受到質(zhì)疑,有關(guān)方面往往會(huì)祭出諸如“國(guó)際通行做法”之類的理由,如今中華醫(yī)學(xué)會(huì)借贊助名義兩年狂攬8億多元,竟然也拿“學(xué)美國(guó)的”說事兒了,不堪追問的是,姑且不論國(guó)外是不是存在這樣的操作模式和情節(jié),即使是,難道美國(guó)的就一定是好的嗎?“學(xué)美國(guó)的”就能變得理直氣壯,洗白涉嫌違規(guī)違法的行為?
有關(guān)人士表示,社會(huì)組織辦會(huì)的目的是促進(jìn)學(xué)術(shù)交流,可是辦會(huì)也有成本,政府不給出錢,我們自己也出不起那么多錢,那就只好找企業(yè)談贊助了。聽起來貌似不無道理,其實(shí)壓根站不住腳。大家都清楚要成為協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)會(huì)員,少不了交納會(huì)員費(fèi),主要就是用于舉辦相關(guān)活動(dòng)的必要開支,而據(jù)報(bào)道中華醫(yī)學(xué)會(huì)有50萬(wàn)個(gè)會(huì)員單位,收取的會(huì)費(fèi)顯然也是個(gè)不小的數(shù)目,即便是出現(xiàn)了一定的經(jīng)費(fèi)缺口,用得著拉若干億的贊助嗎?
“學(xué)美國(guó)的”無異于赤裸裸的詭辯,根本不值一駁。按照這樣的邏輯,那些貪官豈不是都可以拿一句“學(xué)某某的”,就可以萬(wàn)事大吉、逃避法律追究了?拋出這一荒誕論調(diào)的目的,無非是為了轉(zhuǎn)移視線,回避實(shí)質(zhì)性問題。
面對(duì)中華醫(yī)學(xué)會(huì)等33個(gè)社會(huì)組織和醫(yī)管所等9個(gè)所屬事業(yè)單位被審計(jì)出的涉嫌違規(guī)問題,相關(guān)部門不是給予高度重視、及時(shí)做出查糾,反以“學(xué)美國(guó)的”來搪塞、推脫責(zé)任,恰恰表明某些行業(yè)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)存在的問題,或許正是主管、監(jiān)管部門放任、默許甚至在背后主導(dǎo)所致,主管部門與行業(yè)協(xié)會(huì)之間的灰色利益鏈條隱約可現(xiàn),因此,要清理、糾正、遏制學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)存在的種種違規(guī)現(xiàn)象,有必要從行業(yè)主管部門入手,對(duì)行政、權(quán)力加以規(guī)范、約束,徹底剪斷利益鏈條,阻擊權(quán)力尋租和利益外溢。