《變形金剛4》上映，觀影的熱情被再次激發(fā)，據(jù)說上映首日豪取票房兩個多億，電影院人滿為患，一時洛陽紙貴、一票難求。在排山倒海一樣的人流面前，幾部國產(chǎn)電影大約只能收獲苦澀了，最好的時間最好的放映廳都給了《變4》，一邊倒之勢下，它們能否保住有限的幾塊屏幕都是未知數(shù)。

　　《變4》呈現(xiàn)出的黑洞效應(yīng)、強(qiáng)大的吸金能力讓人瞠目結(jié)舌。國家新聞出版廣電總局電影局局長張宏森稱，在中美雙方將于2017年就進(jìn)口片配額進(jìn)行新一輪談判大背景下，美國電影已經(jīng)為進(jìn)入中國市場做出了全面競賽的姿態(tài)，國產(chǎn)片份額會跌至50%甚至更低，他號召影院要理性排片，不能“恨不得排100%”，要適當(dāng)支持國產(chǎn)影片發(fā)展。

　　局長的這番話引起了廣泛爭議，有人認(rèn)定局長公開喊話這是政府在干涉市場，認(rèn)為保護(hù)解決不了國產(chǎn)電影的發(fā)展問題。當(dāng)然也有人舉雙手贊成。

　　保護(hù)和競爭是個永恒的話題。沒有絕對的競爭也沒有絕對的保護(hù)，所以怎么說都是有道理的。局長護(hù)犢的心情，可以理解。沒有哪個國家會把電影市場拱手讓出去的，尤其是面對好萊塢這樣的對手，給得太多等于引狼入室。正像局長擔(dān)憂的那樣，美國電影若無節(jié)制進(jìn)入，中國電影產(chǎn)業(yè)將受重創(chuàng)。無甚節(jié)制的汽車行業(yè)，至今國產(chǎn)車仍在茍延殘喘，而有所節(jié)制的高鐵行業(yè)，如今已是如日中天。涉及到產(chǎn)業(yè)競爭，國家利益排在第一位，我們沒必要遮遮掩掩。美國電影解決不了中國人的精神文化需要，形成依賴意味著從此看別人的菜下飯。

　　《變4》可能算不上一部好電影，無論從故事情節(jié)還是從畫面來說，它都只是在重復(fù)著好萊塢式的陳詞濫調(diào)。但它無疑是一部賣座的電影，它的特效宣傳不是國產(chǎn)電影輕易能趕上的。中國人講究四兩撥千斤，要用巧力，小成本制作的《泰囧》是個典范，可大多數(shù)時候，還要靠實力說話，靠資金人員技術(shù)投入進(jìn)去，人家的實力就擺在那，你不保護(hù)就等于讓國產(chǎn)電影去雞蛋碰石頭。

　　對國產(chǎn)電影，我們不僅應(yīng)該保護(hù)，還應(yīng)該理直氣壯地保護(hù)。但這種保護(hù)應(yīng)該在一個合作的框架內(nèi)搭建。對于主管部門來說，確定一個準(zhǔn)入的標(biāo)準(zhǔn)是必須的，但具體到哪一部電影最好還是由市場說話。有成功的《變4》也有不成功的《云圖》，有成功的《泰囧》也有不成功的國產(chǎn)片，這原本就是再正常不過的事。

　　國家對引進(jìn)美國片是有總量控制的，一年也就那么三十來部電影，從數(shù)量上看還是國產(chǎn)片唱主角，這種節(jié)奏兼顧了保護(hù)與市場的平衡，不能因為一部片子的火爆就亂了方寸。既然批準(zhǔn)人家引進(jìn)了，也開了綠燈，意味著它取得了準(zhǔn)入資格，就沒有理由在市場上進(jìn)一步限制。排片比例這種瑣碎之事還是交給市場決定吧，管理部門可以不管效益，想怎么來就怎么來，影院總不能陪本賺吆喝。

　　何況總體來說外片的火爆，最大得利者還是國內(nèi)的電影行業(yè)，是負(fù)責(zé)大片引進(jìn)的國內(nèi)公司和院線，肥水外流了一部分，大多數(shù)還是流進(jìn)了自家田里。國產(chǎn)電影應(yīng)該得到保護(hù)，但過猶不及，損人不利己，電影靠口碑說話，強(qiáng)求不得。

　　保護(hù)只是一種過渡期的方式。票房一直在那里，就看你能不能拿到，有時候它需要一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣，但更多時候需要的是實力。

　　從長遠(yuǎn)看，好萊塢電影再好總歸不是中國的東西。打打殺殺很熱鬧，看多了也膩味，國人的精神家園是一片富饒的土地，不是外來文化可以輕易左右的，中國需要建立這樣一種文化的自信。