最近，幾起關于版權保護的新聞受到關注。

　　“快播案”，涉事公司領到2.6億天價罰單，因為侵了別的公司的權。國家版權局等四部門啟動“劍網(wǎng)”行動，把保護數(shù)字版權、規(guī)范網(wǎng)絡轉載作為重點任務，指向的也是侵權。“今日頭條”手機客戶端，靠收集、整理別人的新聞內容獲得巨額融資，一開始被樹為“新媒體項目前景看好”的范本，現(xiàn)在卻成了立案調查的對象，麻煩纏身。

　　處理有廣泛關注度的案例，加大國家職能部門的行動，推進整個社會的關注和討論，是好事。版權保護不只關切個人利益，它還是信息文明的一部分，跟一個國家、社會的內在品質有重大關聯(lián)。

　　信息時代，人們獲取信息，獲取信息的方式都極為豐富，表面上看，信息共享越來越充分。但深究起來，品質大有問題。信息共享體現(xiàn)為人們選擇的多樣性，也體現(xiàn)為共享信息的方式，及其背后的價值理念。不過問原創(chuàng)者，直接取而用之，廣而告之，共享就失去了道義和合法性；違背作者意愿，用于商業(yè)，共享就變成了對著作人創(chuàng)造的損傷。我們每個人固然都從這樣的信息共享中獲得了極大的信息便利，但這樣的傳播生態(tài)在本質上是劣質的，不是一個國家和社會的進步氣象。

　　“發(fā)展起來以后的問題不比不發(fā)展時少”，版權保護其實也是這樣。曹雪芹寫《紅樓夢》，如果整天想版權問題，夠嗆；唐詩、宋詞、元曲，如果在它們輝煌的年代，因為被人傳播動不動就打官司，不可能有今天的影響力。但時代在變化，版權保護的直接意義是保護作者權利，根本上則是提升信息共享的品質和文明程度。

　　一本書，十幾二十塊錢，很多人會覺得貴了，下館子動輒幾百也不覺得怎么樣，這是習慣和意識問題。我們的版權保護法規(guī)不是沒有，但起到的作用還不夠，這使得很多人要么主動放棄，要么沉默，這是社會環(huán)境和制度執(zhí)行力的問題。為什么盜版、山寨現(xiàn)象盛行，這是一個國家和民族創(chuàng)造力的問題。不同的問題，須有不同的對待。

　　“文章不為糧稻謀”，“君子不言利”，讓很多古代知識分子去爭取文學產(chǎn)權是不可能的�，F(xiàn)代意義上的版權保護，基礎是，個人言“利”，社會重“利”，國家護“利”，不要羞羞答答，而是要堂堂正正。個人版權意識要講，但光講這個還不夠，社會雜草叢生，讓人防不勝防，一個人哪有這么大的精力去應付？國家是版權的最大保護人，各項制度的完備、渠道的暢通、手段的有效，是人的創(chuàng)造活動保持活力最大的依托。

　　更進一步說，中國的歷史積淀，使得市場經(jīng)濟在我國確立了位置，版權問題和市場經(jīng)濟的結合越來越緊密，國情、世情對保護版權提出新的課題；信息時代還在深度重構世界，能不能在這個時代站穩(wěn)腳跟，將不只是信息是否豐富，傳播是否迅捷，還包括其背后的價值根基是否牢固，這又是時代變化對保護版權提出的深層課題。對這些問題，須有更加深刻的應答。

　　版權保護對應繁瑣的細微，也指向宏大的命題�？偟膩碚f，無論是新聞媒體，還是圖書出版，無論是音樂、圖片，還是視頻、游戲等其他領域，保護版權不是限制傳播，制造對立，而是鼓勵思想文化的創(chuàng)新，營造良性的互動，讓更多優(yōu)秀的創(chuàng)造在更大的人群中得到使用。用嚴復的話說，版權保護的本質問題就是，“人類之精氣，不能常耗而無所復”。