首頁(yè) | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫(kù) | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國(guó)際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語(yǔ) | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
檢察日?qǐng)?bào):打孩子是否家暴,法律說(shuō)了算
//agustinmoreno.com2014-05-16來(lái)源: 檢察日?qǐng)?bào)分享到: | 更多 |
日前,廣州市婦聯(lián)發(fā)布了《廣州市反家庭暴力情況研究報(bào)告》。報(bào)告顯示,公眾對(duì)家暴的危害性認(rèn)識(shí)仍有不足。超過(guò)四成被訪者認(rèn)為偶爾發(fā)生的暴力不屬于家暴,超六成人認(rèn)為打孩子不是家暴。
不少評(píng)論認(rèn)為,“打孩子不是家暴”錯(cuò)得離譜。誠(chéng)然,從營(yíng)造良好的教育環(huán)境角度看,我們應(yīng)該倡導(dǎo)理性的教育方式,即使孩子犯了錯(cuò),也不應(yīng)該用“打”去懲罰。但從法律層面考量,打孩子究竟是不是家暴,還得法律說(shuō)了算。就目前而言,在家暴的界限上,法律還比較模糊。這就需要通過(guò)完善相關(guān)法律法規(guī),進(jìn)一步厘清家暴的法律定義和范疇。不過(guò),要讓孩子不挨打,還要建立更加全面的保護(hù)機(jī)制。比如,可考慮借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),建立完善的虐待兒童報(bào)告制度、問(wèn)責(zé)制度,如果發(fā)現(xiàn)虐待兒童的事情發(fā)生,必須要報(bào)告給相關(guān)機(jī)構(gòu)或部門,若知情不報(bào),同樣需要承擔(dān)法律責(zé)任。只有這樣,才能讓全社會(huì)都來(lái)關(guān)心愛(ài)護(hù)兒童,讓打孩子的暴力行為無(wú)處藏身。
編輯:曹茂竹
美國(guó)總統(tǒng)特朗普開始積極布局其連任競(jìng)選,宣布自己的新口號(hào)為“讓美國(guó)繼續(xù)偉大!”……