中國(guó)發(fā)展模式急需轉(zhuǎn)型，地方各級(jí)政府部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)頭腦中，圍繞GDP為中心的“霧霾”驅(qū)散了沒(méi)有？

    在重度霧霾籠罩的國(guó)慶長(zhǎng)假后半段，極適合在家讀讀這本書(shū)——《第三次工業(yè)革命》。最起碼，它能幫助人們驅(qū)散腦子里某些“霧霾”，更清晰、更緊迫地認(rèn)識(shí)到，站在能源方式和發(fā)展模式十字路口的中國(guó)到底應(yīng)做出何種抉擇。

    在這本書(shū)的中文版序言中，美國(guó)作家杰里米·里夫金一針見(jiàn)血地指出：“第二次工業(yè)革命已經(jīng)日薄西山，工業(yè)排放的二氧化碳正在威脅世界上所有生物的生存，這些是愈發(fā)明顯的事實(shí)。我們的當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)該是對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行大膽的描述，以指引我們進(jìn)入后碳時(shí)代的可持續(xù)發(fā)展之中�！倍翱稍偕茉吹霓D(zhuǎn)變、分散式生產(chǎn)、存儲(chǔ)（以氫的形式）、通過(guò)能源互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)分配和零排放的交通方式，構(gòu)成了新經(jīng)濟(jì)模式的五個(gè)支柱�！�

    記者長(zhǎng)期關(guān)注新能源汽車(chē)�？陀^評(píng)價(jià)，杰里米·里夫金對(duì)零排放交通方式在第三次工業(yè)革命中扮演角色的推斷具有革命性和前瞻性。作者并沒(méi)有僅僅從新能源汽車(chē)節(jié)能減排的意義展開(kāi)論述，而是將其放在第三次工業(yè)革命五大重要支柱中：“當(dāng)我們把插電式汽車(chē)和氫燃料汽車(chē)看做潛在的發(fā)電廠時(shí)，第三次工業(yè)革命基礎(chǔ)設(shè)施提供的分散式電能數(shù)量將是巨大的。一般電動(dòng)車(chē)處于非行駛狀態(tài)的時(shí)間大約是96%，這時(shí)，它可以接入交互式電網(wǎng)，為電網(wǎng)回輸電能�！�

    客觀評(píng)價(jià)，國(guó)內(nèi)對(duì)新能源汽車(chē)的發(fā)展一直存在“路線之爭(zhēng)”。典型的錯(cuò)誤是將幫助傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)節(jié)能減排的一般混合動(dòng)力技術(shù)與革命性的零排放汽車(chē)進(jìn)行“替代比較”。其實(shí)二者都是利于節(jié)能減排的，但是在未來(lái)新能源革命這個(gè)更大的棋盤(pán)上扮演的角色卻有天壤之別。對(duì)此，新能源汽車(chē)政策的制定部門(mén)應(yīng)當(dāng)始終有清醒的認(rèn)識(shí)。從這個(gè)角度看，在北京、上海、廣州這樣的大城市加速進(jìn)行電動(dòng)汽車(chē)推廣，其戰(zhàn)略意義絕不僅僅是減少污染物的排放和石油依賴。

    此外，認(rèn)為中國(guó)目前以煤電為主，不適合發(fā)展電動(dòng)車(chē)的觀點(diǎn)更是一葉障目。正如作者在序言中指出的那樣：“中國(guó)人需要關(guān)心的問(wèn)題是20年后中國(guó)將會(huì)處于一個(gè)什么樣的位置，是身陷于日薄西山的第二次工業(yè)革命之中繼續(xù)依賴化石能源與技術(shù)，還是積極投身于第三次工業(yè)革命，大力開(kāi)發(fā)可再生能源科技？”記者認(rèn)為，在中國(guó)能源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的步伐中，零排放汽車(chē)雖然位于下游，但卻是重要的使用終端、存貯終端和轉(zhuǎn)換終端，如果不進(jìn)行前瞻性地戰(zhàn)略抉擇，在從現(xiàn)在到本世紀(jì)中葉全球性的能源轉(zhuǎn)型和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中，我們極有可能錯(cuò)失良機(jī)。

    《第三次工業(yè)革命》也讓記者聯(lián)想到2003年在中國(guó)出版的另一位美國(guó)作家萊斯特·R·布朗的《B模式》。從某種角度看，兩本書(shū)可以產(chǎn)生某種靈魂上的共鳴：作者都站在人類文明和地球命運(yùn)的宏觀角度，對(duì)如何可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了各有偏重的模式思考，可以幫助我們?cè)陬^腦中把一些碎片化的信息、現(xiàn)象，通過(guò)更宏觀的視角拼成一副完整的藍(lán)圖。即使我們暫時(shí)無(wú)法百分之百地判斷作者闡述的某些技術(shù)細(xì)節(jié)是否可行，但其指明的危機(jī)和突圍方向卻必須一試。

    “我們即將步入一個(gè)‘后碳’時(shí)代。人類能否可持續(xù)發(fā)展，能否避免災(zāi)難性的氣候變化，第三次工業(yè)革命將是未來(lái)的希望�！笨纯瓷磉叧掷m(xù)的重度霧霾，這絕不是危言聳聽(tīng)。

    黨的十八大把生態(tài)文明建設(shè)納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)五位一體總體布局，明確提出大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，努力建設(shè)美麗中國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。這標(biāo)志著我們對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義規(guī)律認(rèn)識(shí)的進(jìn)一步深化，表明了我們加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的堅(jiān)定意志和堅(jiān)強(qiáng)決心。

    記者認(rèn)為，身邊越來(lái)越頻繁出現(xiàn)的霧霾凸顯了中國(guó)發(fā)展模式急需轉(zhuǎn)型的緊迫性。而最重要的問(wèn)題是，地方各級(jí)政府部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)頭腦中，圍繞GDP為中心的“霧霾”驅(qū)散了沒(méi)有。