趙春青 圖

　　據(jù)媒體報(bào)道，近日，山東濟(jì)南一處“地鐵站”火了。網(wǎng)上流傳的照片顯示，這個(gè)“站牌”和現(xiàn)有濟(jì)南地鐵站牌相同，只不過上面多了某個(gè)樓盤名的名字。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此處地鐵建設(shè)規(guī)劃尚未批復(fù)，“站牌”只是開發(fā)商為了賣房私自設(shè)立。目前，有關(guān)部門已對(duì)此做出處罰。

　　地鐵建設(shè)“八字還沒一撇”，就先自己立個(gè)牌子招攬生意，這是“神筆馬良”嗎？這招以假亂真，賺足了購房者的眼球。與開發(fā)商相比，購房者多處于弱勢地位，面對(duì)虛假宣傳、房屋質(zhì)量和配套設(shè)施“貨不對(duì)版”等情況，維權(quán)通常不那么容易。無論從消費(fèi)權(quán)益保護(hù)角度看，還是從維護(hù)整個(gè)房地產(chǎn)市場交易公平來看，對(duì)房地產(chǎn)虛假廣告冒頭就打都應(yīng)該成為一種常態(tài)。除了嚴(yán)格執(zhí)行廣告法及其他法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定、消保組織接訴即辦，還應(yīng)拓展更多手段，讓別有用心的開發(fā)商不敢再信口開河。開發(fā)商資金不足時(shí)，難道能給自己畫幾張鈔票嗎？誠信或許才是更大的商機(jī)。