在中秋國(guó)慶假期，無(wú)數(shù)網(wǎng)友為藍(lán)天、白云、雪山、草地中的四川金川姑娘拉姆掬下一捧淚——9月14日，拉姆在網(wǎng)絡(luò)直播中被前夫澆上汽油后焚燒。9月30日，受盡痛苦和折磨的拉姆不治身亡。

　　網(wǎng)友們?cè)谕吹窟@位美麗自強(qiáng)的女子的同時(shí)，也在追問(wèn)：她為什么沒(méi)能免遭厄運(yùn)？

　　這確實(shí)是一個(gè)值得追問(wèn)的問(wèn)題。

　　在遭遇厄運(yùn)前，拉姆遭遇多次家暴，她也經(jīng)歷了結(jié)婚、離婚、復(fù)婚、離婚等一系列風(fēng)波。正如不少家暴受害者遭遇的一樣，再次離婚后，她的前夫采取跪下磕頭、威脅殺死孩子等極端行為逼迫她復(fù)婚。

　　拉姆和她的家人抗?fàn)庍^(guò)，也報(bào)過(guò)警。

　　但在媒體報(bào)道中，一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)是：辦案民警到現(xiàn)場(chǎng)，看到兩家在吵架，搶奪孩子，認(rèn)為這屬于家庭糾紛。這位民警說(shuō)：“能看出來(lái)，拉姆一家是弱勢(shì)的一方，一個(gè)女孩子，父親身體也不好，我們還是會(huì)愿意多站在她這邊，警告男方不要太過(guò)分，別動(dòng)手，但是在此之外，其實(shí)能做的也很少，清官難斷家務(wù)事�！�

　　就這樣，能拯救拉姆于暴力的機(jī)會(huì)眼睜睜錯(cuò)失了！

　　《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》明確規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報(bào)案后應(yīng)當(dāng)及時(shí)出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情……居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、公安派出所應(yīng)當(dāng)對(duì)收到告誡書(shū)的加害人、受害人進(jìn)行查訪，監(jiān)督加害人不再實(shí)施家庭暴力�！�

　　拉姆求助的聲音，在警方認(rèn)為的“家務(wù)事”中被湮沒(méi)了。

　　家暴是個(gè)沉重的話(huà)題。很多時(shí)候，家暴受害者的聲音沒(méi)被打撈上來(lái)。

　　時(shí)至今日，越來(lái)越多的人已認(rèn)識(shí)到，家暴已不是單純的家庭暴力，而是以家庭名義掩蓋的暴力犯罪行徑。

　　越來(lái)越多的事例也證明，家暴不被及時(shí)阻止，任由其發(fā)展下去，就是暴力犯罪。

　　就在不久前，河南一女子被前夫拽上車(chē)后殺害，最終遺體在黃河中被發(fā)現(xiàn)。而在此前，該女子曾被前夫拉到高粱地強(qiáng)奸并毆打。女子和家人也曾到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警被強(qiáng)奸，但警方當(dāng)時(shí)并未對(duì)嫌疑人采取任何措施。

　　不管是這位河南女子，還是拉姆，她們的人生本可以按另一個(gè)“劇本”走下去——河南女子報(bào)過(guò)警，可惜沒(méi)有受到足夠的重視；拉姆遭遇前夫的家暴已持續(xù)經(jīng)年，她本人也發(fā)出了明確的求救信號(hào)。在這種情況下，如果她們能得到法律的保護(hù)，悲劇本可以避免。

　　不可否認(rèn)，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，存在個(gè)別極端反社會(huì)人格者。這種人進(jìn)入婚姻，帶給另一半的可能是終生的噩夢(mèng)。

　　面對(duì)這種人，執(zhí)法部門(mén)一旦“和稀泥”，只會(huì)讓施暴者更加猖狂、更加肆無(wú)忌憚。

　　從兩起事件可以看出，在執(zhí)法部門(mén)介入但并未采取強(qiáng)力措施后，施暴者一步步加重暴行，直至奪去受害者的生命。

　　在中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念里，家暴是家丑，不可外揚(yáng)，不到萬(wàn)不得已當(dāng)事人不會(huì)向警方或司法機(jī)關(guān)求助。而到了執(zhí)法機(jī)關(guān)，一句“清官難斷家務(wù)事”，很有可能葬送求助者最后的希冀和生機(jī)。

　　其實(shí)，反家庭暴力法就明確昭示：家庭暴力不只是一個(gè)家庭問(wèn)題，它更是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。當(dāng)施暴者以暴力毆打的形式侵犯家庭成員或是前家庭成員時(shí)，性質(zhì)早已變成了暴力傷害，公權(quán)力必須及時(shí)介入，為受害者提供足夠強(qiáng)大的保護(hù)。

　　對(duì)于那些向家庭內(nèi)弱者揮拳的人，如果執(zhí)法部門(mén)和司法機(jī)關(guān)的介入更及時(shí)、到位，拉姆們的悲劇或許可以避免。

　　家暴不是家務(wù)事。反家庭暴力法已出臺(tái)數(shù)年時(shí)間，如何讓法律這柄達(dá)摩克里斯之劍，時(shí)刻懸在施暴者頭上，讓拉姆的悲劇不再重演，全社會(huì)都應(yīng)該好好想想辦法。

　　無(wú)論如何，這是法治社會(huì)的悲哀！