圖 付業(yè)興

　　上海最嚴(yán)樓市新政實(shí)施已超半月。近日，上海樓市“假離婚”和假結(jié)婚的現(xiàn)象有所抬頭，上海多個民政局婚姻登記處協(xié)議離婚人數(shù)大增，部分區(qū)縣民政局對辦離婚手續(xù)進(jìn)行每日限號。另外，記者從天津和河北廊坊環(huán)京縣市了解到，樓市火爆情形下，也出現(xiàn)“假離婚”高潮。（4月12日《北京青年報》）

　　面對樓市“假離婚”現(xiàn)象，地方房地產(chǎn)主管部門也很無奈。面對投資投機(jī)推動房價瘋狂上漲，監(jiān)管者必然要遏制投資投機(jī)，但似乎沒有更有效的辦法。而且，樓市“假離婚”也讓婚姻登記機(jī)構(gòu)甚至《婚姻法》顯得有些尷尬有些無奈。近些年來，為了低保、戶籍、計劃生育、孩子上學(xué)、買房等，“假離婚”現(xiàn)象很普遍，經(jīng)驗(yàn)豐富的婚姻登記員其實(shí)就能一眼看穿，但由于辦理假離婚的證件齊全、協(xié)議無漏洞，婚姻登記機(jī)構(gòu)也無法“挽救”“假離婚”。

　　當(dāng)然，這種“假離婚”現(xiàn)象中最尷尬的還是“假離婚”變成真離婚的當(dāng)事人。表面上看“假離婚”是為了夫妻雙方共同利益，但某些人利用“假離婚”，既達(dá)到了財產(chǎn)占有的目的，又達(dá)到了解除婚姻關(guān)系的目的。另外，有的人“假離婚”之后“假結(jié)婚”莫名其妙背上了一筆負(fù)債，這也讓作“假”者很尷尬很受傷。

　　筆者以為，面對樓市“假離婚”帶來的諸多尷尬，有關(guān)方面應(yīng)該有所反思，比如能否早日出臺房地產(chǎn)稅法取代限購政策，壓縮某些人鉆政策漏洞的空間。再比如，能否進(jìn)一步完善婚姻方面的法律法規(guī)，以維護(hù)婚姻的神圣感和責(zé)任感。