央視3·15晚會(huì)總導(dǎo)演尹文表示，采訪發(fā)現(xiàn)農(nóng)村市場(chǎng)成了很多消“廢”品的傾銷(xiāo)點(diǎn)，這個(gè)“廢”是哪個(gè)“廢”，我們過(guò)去認(rèn)為是消費(fèi)的“費(fèi)”，而現(xiàn)在是廢品的“廢”，大量不合格的產(chǎn)品進(jìn)入到農(nóng)村市場(chǎng)。（3月15日央視）

　　春節(jié)返鄉(xiāng)，筆者與親友們交流的過(guò)程中，聽(tīng)到了他們關(guān)于消“廢”品的吐槽——善于偽裝的商家很會(huì)忽悠人，將手中的商品吹得天花亂墜，讓農(nóng)民有一種“好事來(lái)敲門(mén)”的錯(cuò)覺(jué)；使用沒(méi)多久，假冒偽劣商品就上演了“現(xiàn)形記”，而商家早已不知所終。筆者的大舅媽購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)電飯鍋，沒(méi)用兩次就壞了。

　　伴隨著社會(huì)變遷，當(dāng)今的農(nóng)民越來(lái)越多地進(jìn)入或者被卷入到一個(gè)開(kāi)放的、流動(dòng)的、分工的社會(huì)化體系之中，與傳統(tǒng)的封閉的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)漸行漸遠(yuǎn)。不論是進(jìn)城務(wù)工，還是在家鄉(xiāng)發(fā)展種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)，抑或做起了各種各樣的小生意，荷包逐漸鼓起來(lái)的村民，有了更強(qiáng)的消費(fèi)能力。

　　農(nóng)民的“錢(qián)袋子”，會(huì)成為一些人覬覦的對(duì)象。生產(chǎn)假冒偽劣商品的小作坊、小企業(yè)，與小商店、小賣(mài)部、小超市等中間商，形成了利益合謀。消費(fèi)具有符號(hào)屬性，具有社會(huì)表現(xiàn)和社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的功能；那些“舍得”消費(fèi)的人，往往能夠在熟人圈子得到更多的尊重、信任與社會(huì)認(rèn)同，更有“臉面”。

　　伴隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程，適應(yīng)農(nóng)村的自然環(huán)境、由當(dāng)?shù)厝嗽谏a(chǎn)生活實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的傳統(tǒng)的地方知識(shí)，逐漸被現(xiàn)代的外來(lái)知識(shí)所替代。一些鄉(xiāng)村的孩子們寧可吃各種來(lái)路不明的辣條和零食，也不喜歡吃讓人放心的農(nóng)家菜。五花八門(mén)的廣告，不斷刺激著消費(fèi)者的心靈、情感與欲望，驅(qū)動(dòng)著農(nóng)民為自己或者孩子們“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”。

　　濫竽充數(shù)的假冒偽劣商品之所以能夠利益變現(xiàn)，和消費(fèi)者品牌意識(shí)和質(zhì)量安全意識(shí)的淡漠密不可分。不少村民不知道如何去判斷商品是否過(guò)期、是否“移花接木”、是否為“三無(wú)”產(chǎn)品，在合法權(quán)益遭到侵犯之后也不知道如何去維權(quán)；農(nóng)村地域廣闊、市場(chǎng)監(jiān)管力量難以有效覆蓋和及時(shí)“下沉”，為假冒偽劣商品提供了生存空間。打一槍換一個(gè)地方的不法廠商，在鄉(xiāng)村這一夾縫地帶與邊緣地帶尋找到了商機(jī)，讓鄉(xiāng)村成為假冒偽劣商品的狂歡地。

　　讓消費(fèi)品更有品質(zhì)、更加靠譜，鄉(xiāng)村顯然不能成為市場(chǎng)監(jiān)管的空白地帶，不能讓農(nóng)村消費(fèi)者獨(dú)自吞下消“廢”品這一苦果。只有提升知假售假的違規(guī)成本，加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者的培訓(xùn)與引導(dǎo)，壓縮“鉆空子”的生存空間，消“廢”品才會(huì)無(wú)所遁形。

　�。ㄔ瓨�(biāo)題：消“廢”品下鄉(xiāng)，不能讓農(nóng)村獨(dú)吞苦果）