近日，包括印度和全球各大機構(gòu)都認為印度會取代中國，成為新興市場的代表。

　　這一說法，早在去年年底就已經(jīng)在全球各大輿論和機構(gòu)中流行。觀察家們有個共識，認為印度經(jīng)濟增長率在不久就會超越中國，而且印度經(jīng)濟總量也會在幾年內(nèi)縮短與中國的差距。龍象經(jīng)濟博弈，后來者要居上了。

　　從全球經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律看，新興之國超越前者，符合邏輯。而且，后發(fā)者由于基礎(chǔ)薄弱，也更容易實現(xiàn)高速增長。中印兩國，都是新興市場的代表，中國的優(yōu)勢是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善，已經(jīng)有了幾十年的快速增長，中國經(jīng)濟進入了新常態(tài)的調(diào)整期和轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟增速慢下來可想而知。印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱，其優(yōu)勢是軟件業(yè)發(fā)達，執(zhí)政的莫迪總理，更希望拿來中國改革開放的經(jīng)驗。中國的經(jīng)驗就是，投資、出口和消費，三大引擎聯(lián)動，通過完善基礎(chǔ)設(shè)施，實現(xiàn)大開大合的經(jīng)濟快速增長。

　　就此而言，莫迪治下的印度，算是百廢俱興，他如果發(fā)力在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上有所作為，的確可以在印度復(fù)制中國曾經(jīng)創(chuàng)下的經(jīng)濟高速增長模式。

　　世界在給印度加油，中國也希望印度超越自己，成為新興市場第二個全球經(jīng)濟引擎。

　　印度也信心百倍。近日，印度財政部長阿倫-亞特力咋接受英國廣播公司（BBC）采訪時強調(diào)，“像印度這樣一個增速可達8%至9%的經(jīng)濟體，當然擁有堅實的臂膀為全球經(jīng)濟提供支撐�！痹搰硪晃徊块L也說，新德里已經(jīng)準備好從北京手中“接過全球增長的接力棒”。認為“用不了多久，印度就將在增長和發(fā)展方面把中國甩在身后�！保ㄒ�9月12日FT中文網(wǎng)）

　　印度流行超越中國論，多年一直如是，但印度從來沒有這么自信過。當中國主動定位經(jīng)濟新常態(tài)，而且傳統(tǒng)的投資引擎乏力，樓市萎靡和股市動蕩，地方債更是高企難消，出口亦呈現(xiàn)低迷姿態(tài)。這鼓勵了印度超越中國的信心。按照中國政府的計劃，中國經(jīng)濟增長率為7%。印度預(yù)期的今年經(jīng)濟增長率為7.7%。

　　不過，印度的后發(fā)優(yōu)勢，或僅僅停留在數(shù)據(jù)層面，而且還只是可能性。如前所述，印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴重欠賬，因而可以通過大規(guī)模投資實現(xiàn)經(jīng)濟高速增長，但這也可能重蹈中國過度投資導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩和政府債高企。其實，中國亦可延續(xù)燒錢買增長的方式,即如2008年的4萬億大投資計劃。但這顯然是不可持續(xù)的--印度若只是學(xué)習(xí)中國高速增長，而在提振經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量上提前籌劃，印度的“中國式高增長”是不長久的。

　　更要者，印度津津樂道的民主體制也可能成為印度經(jīng)濟發(fā)展的掣肘。莫迪政府上任以來，要復(fù)制他在一個幫的“廣東經(jīng)驗”都很難。他又如何實現(xiàn)印度改革開放設(shè)計師的理想？

　　中國是全球第一大貨物貿(mào)易國和世界第二大經(jīng)濟國，印度占比全球GDP的比例只有2.5%，只有中國的1/5。印度在全球經(jīng)濟治理中的地位可有可無，后危機時代，中國經(jīng)濟不和全球經(jīng)濟同涼熱，尤其中國經(jīng)濟對全球市場影響極大。因為中國需求減少，世界大宗產(chǎn)品的價格低迷；因為人民幣匯率調(diào)整，主要經(jīng)濟體和新興市場的貨幣一體貶值；中國股市“感冒”，全球股市集體吃藥。印度好像沒有受全球經(jīng)濟變化的影響，凸顯全球化水平低，看似印度經(jīng)濟優(yōu)勢，實則是印度經(jīng)濟的短板。

　　中印都是新興市場國家，又都為金磚國家成員，在全球經(jīng)濟治理中存在相當多的共同利益。尤其在傳統(tǒng)治理機構(gòu)中爭取更多話語權(quán)和構(gòu)建新的全球治理機構(gòu)中，中印兩國應(yīng)該攜手合作。合作共贏，并不排除競爭，但忌諱零和博弈。

　　從高速增長到經(jīng)濟新常態(tài)，中國早就過了要虛榮面子的時代。追求高質(zhì)量和可支持的增長，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，是中國面臨的現(xiàn)實使命�？梢哉f，中國決策者和經(jīng)濟治理已經(jīng)升華為更高層次，印度超越中國的經(jīng)濟增長，還處于追求高數(shù)字的淺層次。即使印度超越中國經(jīng)濟總量，這種后來居上也不值得炫耀--即如中國經(jīng)濟總量超越了日本，中國成為全球第一大貨物貿(mào)易國，但中國就如日本一樣現(xiàn)代化？中國服務(wù)貿(mào)易仍然還是短板。