亞投行的籌建工作目標明確、軌跡清晰、步伐穩(wěn)健、前景光明。有些人將亞投行的成立和未來發(fā)展方向，或無限政治化，或不恰當?shù)丶右越庾x，均無助于新型國際經(jīng)濟關(guān)系中良性競爭的健康發(fā)展，更無助于亞太地區(qū)互聯(lián)互通、共治共榮局面的形成

　　日前，印度尼西亞正式簽署亞洲基礎設施投資銀行(以下簡稱亞投行)籌建備忘錄，成為第22個創(chuàng)始成員國。

　　作為全新的區(qū)域多邊開發(fā)機構(gòu)和亞洲互聯(lián)互通平臺，亞投行的籌建工作目標明確、軌跡清晰、步伐穩(wěn)健、前景光明。中方認為，成立亞投行，就是要發(fā)揮基礎設施建設對經(jīng)濟的拉動效應，通過財稅、金融、投資等領域的結(jié)構(gòu)改革來創(chuàng)新區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展方式；就是要發(fā)揮引領作用、打破流通障礙，通過區(qū)域經(jīng)濟新一輪大開放、大交流、大融合來建設開放型世界經(jīng)濟；就是要建設公平公正、包容有序的國際金融體系，通過提高新興市場國家和發(fā)展中國家代表性和發(fā)言權(quán)來完善全球經(jīng)濟治理。

　　然而，有人認為，美國和日本一直主導亞洲開發(fā)銀行（以下簡稱亞行），因此擔心設立亞投行是中國對美、日主導的現(xiàn)行國際金融秩序發(fā)起挑戰(zhàn)，有關(guān)國家因考慮到與美日的關(guān)系，或暫時放棄參加，或保持觀望態(tài)度。對此，一位媒體人評價得很到位：大國林立，小國眾多，歷史問題復雜，現(xiàn)實矛盾叢生，這似乎注定了亞太地區(qū)任何多邊組織和機構(gòu)都被打上了政治色彩。事實上，一些國家由于一些技術(shù)性原因晚簽或尚未簽署籌建備忘錄不足為奇，關(guān)鍵是用事實說話、讓歷史證明。

　　一方面，根據(jù)亞行自己測算，2010年—2020年，其32個成員所需基礎設施投資將達8.22萬億美元，每年亞洲僅城市基建資金缺口就約達600多億美元，亞洲基建正面臨融資難題。亞行行長中尾武彥近日曾對筆者表示，亞洲基礎設施融資需求僅靠亞行力有不逮，亞行并不反對亞投行的成立，原因是亞行的東盟基礎設施投資基金預計只能達到千億美元規(guī)模，而印尼一國就提出了1600億美元的融資需求，這就迫切需要有新的區(qū)域融資機構(gòu)來彌補缺口。因總統(tǒng)選舉和政府換屆而錯過“頭班車”的印尼最近加快了參與籌建亞投行的步伐，新總統(tǒng)佐科明確表示“希望讓印尼在該行扮演重要角色”，印尼副總統(tǒng)卡拉則認為“加入亞投行并占股能使印尼受惠”。

　　另一方面，中國有龐大的外匯儲備，與區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟體聯(lián)系密切，對外基礎設施建設領域經(jīng)驗豐富。各國早已充分意識到了世界經(jīng)濟重心轉(zhuǎn)向亞洲、自身經(jīng)濟發(fā)展離不開中國這一基本現(xiàn)實，這也是為什么亞投行能得到那么多國家支持的原因。中國財政部早已多次明確表示，未來亞投行的成員并不僅限于簽署備忘錄的這些國家，凡在2015年亞投行章程簽署前進入的國家都將成為亞投行創(chuàng)始成員國。這說明，亞投行秉持的是公開、多元的理念。而有些人將亞投行的成立和未來發(fā)展方向，或無限政治化，或不恰當?shù)丶右越庾x，均無助于新型國際經(jīng)濟關(guān)系中良性競爭的健康發(fā)展，更無助于亞太地區(qū)互聯(lián)互通、共治共榮局面的形成。

　　當前，世界經(jīng)濟復蘇仍面臨諸多不穩(wěn)定不確定因素，亞洲發(fā)展也進入了新的階段。誠如習近平主席所言，一花不是春，孤雁難成行。只要亞洲各經(jīng)濟體努力樹立利益共同體和命運共同體意識，通過亞投行的建設與發(fā)展，共建平等互信、包容和諧的伙伴關(guān)系，就能解決亞洲互聯(lián)互通建設面臨的融資瓶頸，就能破解區(qū)域經(jīng)濟合作碎片化風險，就能在后國際金融危機時期找到新的增長動力，最終形成亞洲乃至世界各國相互促進、相得益彰的合作共贏格局。