當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道圖片評(píng)論-正文
對(duì)天價(jià)救護(hù)車的懲罰
尉鵬
//agustinmoreno.com2016-02-26來(lái)源: 中國(guó)江西網(wǎng)
分享到:更多

資料圖片

  近日,山東省泰安市民王女士遇到了“天價(jià)救護(hù)車”的事情,父親因?yàn)橄到y(tǒng)出血需要轉(zhuǎn)到濟(jì)南接受治療,80公里的路程,救護(hù)車竟要價(jià)3600元。面對(duì)病情危重的父親,王女士只得掏了這筆錢。但是事后她卻越想越不對(duì)勁,細(xì)算下來(lái),每公里路竟要收費(fèi)40多塊錢,這救護(hù)車也有點(diǎn)太貴了吧?(2月24日《齊魯晚報(bào)》)

  即便是再精打細(xì)算的人,也不會(huì)在治病救人方面討價(jià)還價(jià),有些機(jī)構(gòu)就是看中了人們心急如焚之時(shí)的無(wú)力抵抗而肆無(wú)忌憚的漫天要價(jià),天價(jià)救護(hù)車的案子就是其中之一,且不是孤案。雖然每次這樣的新聞被爆出都會(huì)遭到人們的怒斥,但仍然不乏落井下石之人,只為謀取超額的利潤(rùn)。

  此次濟(jì)南王女士對(duì)3600元救護(hù)車錢提出異議后,該醫(yī)院表示收取費(fèi)用的人為“新手上路”,并愿意如數(shù)退還所有費(fèi)用作為懲罰措施。筆者認(rèn)為這樣的懲罰是否太輕了?如果退還一次的違法所得能與長(zhǎng)期獲得非正常收入相互抵消,那還要執(zhí)法部門與黨紀(jì)國(guó)法何用?

  在醫(yī)患關(guān)系如此緊張的今天,該醫(yī)院雖然秉承了救死扶傷的醫(yī)療精神,但是漫天要價(jià)的行為卻觸動(dòng)了社會(huì)的敏感神經(jīng)。即便全部退還也傷了患者的心,更讓人對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)救死扶傷的公益性產(chǎn)生了惡劣的影響。生命之重絕非金錢能夠衡量,但又絕對(duì)不能被金錢所綁架。病人本已有身體上的不幸,為何還讓他們“禍不單行”?

  治根救護(hù)車的收費(fèi)亂象,統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),除了需要衛(wèi)生部門給予該醫(yī)院嚴(yán)厲的懲罰以達(dá)到警示和懲戒的作用,還需要完善醫(yī)療周邊的制度標(biāo)準(zhǔn),整治不公開(kāi)、不透明的違規(guī)收費(fèi),避免此類事情再次發(fā)生,為患者提供透明規(guī)范的醫(yī)療救助,維護(hù)醫(yī)療體系的公益性。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×